優(yōu)選答案郎咸平當然不是你想的那么不堪

我主要說一些關(guān)于他的事實，究竟對他是怎么樣的，你還是要自己判斷

首先郎咸平是世界頂尖的商學院沃頓商學院的碩士和博士，并且他拿博士學位的速度創(chuàng)造了沃頓的紀錄

他在包括紐約大學、斯特恩商學院等在內(nèi)的美國多所大學教過書，當過助理教授和副教授，要知道美國的副教授不跟中國的副教授一樣不值錢，是不容易當上的，尤其對一個外國人而言，他能當上副教授，說明了美國學術(shù)界對他的認可，當時他才30多歲

根據(jù)Google Scholar學術(shù)搜索統(tǒng)計，迄今為止，郎咸平（LARRY HP LANG)論文被國際同行引用的次數(shù)，是世界范圍內(nèi)同時代任何華人經(jīng)濟專家學者教授當中的第一，而且遙遙領(lǐng)先
他的博士畢業(yè)論文，也一直是公司財務(wù)領(lǐng)域索引量世界第一的論文


2003年，郎咸平教授被選編進由英國著名經(jīng)濟史專家馬克·布勞格所編寫的，最具權(quán)威性的《世界重要經(jīng)濟學家傳記辭典》第四版，多數(shù)世界著名商學院所用的金融管理教科書均大量引用郎咸平的論文

2009年，美國康涅狄格州州立大學做過一個前1000名的"世界經(jīng)濟學家排名"，這一排名被多數(shù)經(jīng)濟學家所認可，華人（包括華裔教授陳志武）共有5位入選，其中就有郎咸平

在1998-2001年間，擔任世界銀行公司治理顧問。在擔任世界銀行顧問期間，寫了多篇論文，被美國金融學界最富盛名的《2000年金融經(jīng)濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發(fā)表，被專業(yè)學者、研究人員及《經(jīng)濟學家》、《華爾街日報》等媒體廣泛引用,并且被收存在美國國會圖書館

2000年在北京大學教了中國第一屆的EMBA，包括匯源果汁總裁朱新禮在內(nèi)的多位企業(yè)界名人均是其學生，在此期間，他研究了當時大紅大紫的上市企業(yè)新疆德隆系，從財務(wù)分析的角度，斷然指出德隆系的資金鏈最多三年必然斷裂，事實證明了他的先見之明，德隆系果然崩潰


另外他在財經(jīng)郎眼等節(jié)目中對經(jīng)濟形勢所下判斷，被證明幾乎是100%的正確，我個人印象深刻的是豬肉漲價事件，早在一年多以前郎咸平就說過了

再就是主流經(jīng)濟學家并不是無視郎咸平，而是他們都怕他，有個視頻說的是，一群政府御用的主流經(jīng)濟學家跟郎咸平辯論，假若郎咸平真的如某些人所說那么不入流，何以需要主流經(jīng)濟學家組團來挑戰(zhàn)他

上面似乎都是好話，下面說說他的缺點：太高調(diào)、炒作有些過分、講話太夸張甚至有些危言聳聽的意味、喜歡以一種陰謀論的視角解讀國際經(jīng)濟形勢
他的諸多缺點中，尤其以陰謀論視角和過分炒作為人詬病甚多，可能出于個人經(jīng)濟的原因吧，郎咸平也坐一些時髦但似乎與經(jīng)濟沒大有關(guān)系的節(jié)目，比如對華郭美美母女

就我個人而言，覺得他提出的某些觀點非常有道理。給我的感覺就是，別人說了那么多，都沒說到點子上，郎咸平一說，原來是真么回事，頓時覺得非常合理，讓人非常信服，比如他的"藏富于民"的主張和面對外國資本的"游戲規(guī)則"說都讓人印象非常深刻

我還特別喜歡他一句話：中國這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直在等待，等待啄食地上的死尸

如果說，中國有經(jīng)濟學家的話，那就是張五常和郎咸平
很不幸，這兩位都是不受"主流經(jīng)濟學家"待見的，也建議你多看看張五常先生的文章，他的文章半文言，讀起來拗口，但是真知灼見絕對有，讀張五常讀多了，你就會感覺其他人都是在瞎嚷嚷。在我看來，張五常先生應(yīng)該是離諾貝爾經(jīng)濟學獎最近的中國經(jīng)濟學家了（不論浦山先生的話，畢竟先生早已作古）