答案優(yōu)選我們既然愿意找機(jī)構(gòu)，并且叫他們一聲老師，就希望他們能夠承擔(dān)起老師的責(zé)任，就能夠真真正正的傳播知識，產(chǎn)生價值。而不是靠花言巧語，甚至坑蒙拐騙，弄得藝術(shù)留學(xué)烏煙瘴氣。
所有的評價都是從學(xué)生的立場看客觀看待問題，我既不抹黑，也不吹捧。因?yàn)槲覍懡o的是以后要報機(jī)構(gòu)的學(xué)弟學(xué)妹看，而不是給中介看。我寫這個的目的就像我前面說的，我希望多點(diǎn)我這種人，能讓他們知道學(xué)生群體不是低智群體。我去過的分別印象：
psone：主張跨學(xué)科作品集培訓(xùn)授課形式，作品集看過，雖然沒有驚艷到我，但還是不錯！有全職招生管輔助配合作品集審核，推薦信，藝術(shù)院校資源多。我感覺他們的顧問專業(yè)度尚可，他們是我接觸的第二個機(jī)構(gòu)，我始終拿斯芬克和他們對比，無論價格還是知識點(diǎn)！輔導(dǎo)教師數(shù)量多，涵蓋專業(yè)廣，價格高！分校區(qū)比較多，規(guī)模比較大，綜合評定8分（滿分10分）

斯芬克：我和他們最早接觸，但是當(dāng)時的咨詢老師離職了，印象一直不錯，老師親和力高，有問必答！好像是被新東方收購之后很多老師都不在那里了不知道為什么。輔導(dǎo)老師數(shù)量多，有音樂留學(xué)，很多國家也都有，但是我后來咨詢的老師雖然熱情，但是不斷催簽約我比較反感。綜合評定7.5分（滿分10分）
SIA：老師熱情，非常熱情，當(dāng)時接待我的是兩個位，其中一個中央圣馬丁畢業(yè) 袁老師 純藝。第一次面談就覺得顧問不專業(yè)，之后我再三要求配個好老師來面談。忘了幾天后，和老師面談了。只能說很不專業(yè)。我講解完我的作品集以后什么意見都沒有給綜合評定5分（滿分10分）