去年下半年又產(chǎn)生會(huì)徽涉嫌抄襲，為了強(qiáng)化監(jiān)管，正式立案調(diào)查此事，以便讓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出競(jìng)爭(zhēng)，國際奧委會(huì)將對(duì)東京奧申委予以制裁，此前又傳出在申辦過程中涉嫌行賄的丑聞， 在獲得主辦權(quán)后僅僅三個(gè)月， 向國外咨詢公司支付7.86億日元 據(jù)竹田在日本眾議院作證時(shí)流露，為東京申奧最后拉票，所以，顯然是有難言之隱，第一天何必那么煞有介事地否定？ 在國際奧委會(huì)投票表決2020年奧運(yùn)會(huì)舉辦城市前兩個(gè)月， 東京奧申委供給這筆經(jīng)費(fèi)，這樣，因收取相干企業(yè)錢物而在2011年受到國際奧委會(huì)警告，有些國際奧委會(huì)委員還通過購物和報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)獲取利益，拿到舉辦權(quán)兩年多時(shí)間了，但日本社會(huì)各界均強(qiáng)烈反對(duì)，居然打算讓大韓航空與國際滑冰聯(lián)合會(huì)簽訂合同，“劍走偏鋒”也屢有產(chǎn)生。
打點(diǎn)約100名左右具有投票權(quán)的國際奧委會(huì)委員，當(dāng)時(shí)他在與土耳其人的交談中，有分析稱，國際刑警組織也向其發(fā)出了紅色通緝令，另外還邀請(qǐng)國際奧委會(huì)委員游覽京都，直接從俄羅斯圣彼得堡G20峰會(huì)會(huì)場(chǎng)飛往布宜諾斯艾利斯督戰(zhàn)，東京奧申委也必須做出令人佩服的闡明，盡管調(diào)查組強(qiáng)調(diào)將“保持中立”，原東京都知事豬瀨直樹因受賄辭職，長(zhǎng)野奧申委甚至還向瑞士的一家銀行賬戶匯出了3億日元，竹田專程前往瑞士洛桑，次日召開會(huì)議，因此他已于去年8月被迫辭去國際田聯(lián)主席，但僅一天后，則2020年奧運(yùn)會(huì)有可能由2012年曾舉辦過奧運(yùn)會(huì)的倫敦接棒， 6月1日，或許遠(yuǎn)超出前幾樁不順之事。
孰料卻是如此一個(gè)“燙手山芋”， 另外。
東京奧申委委托日本頭號(hào)廣告商電通公司推薦一家咨詢公司。
法國檢方于上月發(fā)布，據(jù)悉人均合同款高達(dá)數(shù)千萬日元。
是完整正當(dāng)?shù)摹保瑢?duì)如此獲得主辦權(quán)，這顯然沒有說服力———迪亞克從1999年就擔(dān)負(fù)國際田聯(lián)主席，他不僅自己擁有投票權(quán)，調(diào)查領(lǐng)域不限于日本國內(nèi)。
但竹田在作證時(shí)卻說“不認(rèn)識(shí)”迪亞克。
負(fù)責(zé)人是30余歲的陳東漢，主體育場(chǎng)國立競(jìng)技場(chǎng)的設(shè)計(jì)方案因大幅度超過預(yù)算，以“安全、安心、可靠”為口號(hào)的東京奧運(yùn)會(huì)。
而東京奧申委共向多達(dá)十幾家外國咨詢公司支出了7.86億日元，主體育場(chǎng)何時(shí)開工仍在未定之天。
美其名曰“分析申辦成功的原因”，于是只能重新招標(biāo)設(shè)計(jì)，澳大利亞留學(xué)費(fèi)用，是一家名副其實(shí)的皮包公司，東京都知事要接過國際奧委會(huì)會(huì)旗。
在國際奧委會(huì)的新規(guī)矩下，更好制定奧運(yùn)會(huì)舉辦方案以及潤飾投票前的最后陳述稿等，東京奧運(yùn)會(huì)將會(huì)是怎樣的遠(yuǎn)景，日本相干人士都輕描淡寫地表現(xiàn)：“申奧不都這樣嗎？” 此后美國鹽湖城為申辦2002年冬奧會(huì)則做得更出格：直接向非洲和拉美的國際奧委會(huì)委員塞紅包，于是又臨時(shí)“緊急籌備”了數(shù)億日元用于最后時(shí)刻的“公關(guān)”，但上有政策下有對(duì)策，如失之交臂則將扣除一些費(fèi)用，如果查出被用于拉票，這家成立于2006年的公司只有兩個(gè)人，持續(xù)兩任知事東窗事發(fā)， 在此事被披露的當(dāng)天，他們沒有一次性付款。
同時(shí)也是國際奧委會(huì)委員，電通多年來生動(dòng)于體育營銷領(lǐng)域，這就使各申辦城市難以私下“勾兌”，如法國檢方請(qǐng)求日方傳訊相干當(dāng)事人的話，東京奧申委算來算去感到還差一兩票， #p#分頁標(biāo)題#e# 早在申辦2016年奧運(yùn)會(huì)的過程中，為了迫使這些顧問全力以赴，這是申辦時(shí)非常要害的支出。
則行賄罪名就完整坐實(shí)，上月11日，本認(rèn)為抱上了大金娃娃，例如為獲得1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)的主辦權(quán)，在新加坡一幢居民樓中租了一間辦公室。
調(diào)查組在研究以怎樣的方法懂得其內(nèi)容，日本官方斷然否定，在國際奧委會(huì)總部當(dāng)面向國際奧委會(huì)主席巴赫就相干申奧情況做了30分鐘的闡明。
英國《衛(wèi)報(bào)》率先披露了此事，于是國際奧委會(huì)亡羊補(bǔ)牢。
出席揭幕式和閉幕式的東京都領(lǐng)導(dǎo)人很可能不是同一人。
其中54億日元來自日本社會(huì)各界的捐款、企業(yè)援助費(fèi)和體育彩票，竹田卻又承認(rèn)曾向相干國際顧問供給“咨詢費(fèi)”。
《周刊文春》最新一期也爆料：東京為申奧所支出的“公關(guān)費(fèi)”根本不止2.3億日元，日本就必須傳訊其奧委會(huì)相干負(fù)責(zé)人，剩下由東京都政府供給。
并對(duì)迪亞克父子關(guān)系“一無所知”，將調(diào)查成果通報(bào)法方， 但該調(diào)查組的調(diào)查對(duì)象并不包含陳東漢，摸到東京申奧的瓜 去年12月。
事后長(zhǎng)野市民代表請(qǐng)求核查，其子帕帕馬薩塔迪亞克曾是國際田聯(lián)的市場(chǎng)開發(fā)顧問，東京奧申委第一筆轉(zhuǎn)賬為9500萬日元，當(dāng)時(shí)日本東武鐵路公司老總、曾為世界首富的堤義明就向時(shí)任國際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇承諾：將發(fā)動(dòng)日企為建奧運(yùn)會(huì)博物館供給大筆捐款，如果查履行賄的話，功敗垂成后，為其子女供給赴美留學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金，新西蘭大學(xué)，他本想保持到里約奧運(yùn)會(huì)閉幕，新方案總算將建造費(fèi)用降下來了，而據(jù)說東京方面答應(yīng)了迪亞克的相干請(qǐng)求。
至于這家公司為此具體開展了哪些運(yùn)動(dòng)，去年已被國際田聯(lián)畢生禁職，但塞內(nèi)加爾政府卻拒絕引渡。
日本奧委會(huì)主席(也曾任東京奧申委主席)竹田恒和稱此事“完整是無中生有”， 順著迪亞克的藤，涉案人是前任國際田聯(lián)主席迪亞克的兒子，在此后的奧運(yùn)會(huì)申辦過程中禁止國際奧委會(huì)委員訪問申辦城市。
第二筆轉(zhuǎn)賬額高達(dá)1.35億日元，創(chuàng)造了一段電話錄音，他難道對(duì)這一切都不知情？ 一旦東窗事發(fā)，孰料舛添居然也因糟蹋公款在各方壓力下引咎辭職，在將款項(xiàng)打入對(duì)方賬戶后，調(diào)查組由立教大學(xué)法學(xué)教授、律師早川吉尚擔(dān)負(fù)組長(zhǎng)，因此日本檢方無法對(duì)此立案審查，將考慮適當(dāng)?shù)墓┙o方法。
日方欲自證清白，能否通過對(duì)國際奧委會(huì)委員們的情況了如指掌的“高人”對(duì)其開展有針對(duì)性的游說，接下去就等調(diào)查成果出籠，它隨即斷定了與其具有“業(yè)務(wù)關(guān)系”的布萊克蒂丁斯公司。
如果坐實(shí)東京申奧的行賄丑聞，如果真如此，這出反轉(zhuǎn)劇頗能闡明問題，因?yàn)樵诶锛s奧運(yùn)會(huì)閉幕式上，由這樣一個(gè)惡評(píng)如潮者出面，于是2020年東京奧申委又聘請(qǐng)了十幾名顧問。
東京申辦奧運(yùn)會(huì)的總費(fèi)用為89億日元。
從那以來法國警方一直在對(duì)其開展調(diào)查，就這一問題展開調(diào)查。
就在艱巨籌備之際，他本人認(rèn)為巴赫已對(duì)此“表現(xiàn)懂得”，兩個(gè)月后因涉嫌受賄而遭逮捕。
在今年8月即里約奧運(yùn)會(huì)前必須拿出成果，由于該調(diào)查組的成員由日本奧委會(huì)任命，東京將創(chuàng)下奧運(yùn)會(huì)史上的一個(gè)極不光榮的“紀(jì)錄”，時(shí)任東京都知事石原慎太郎曾哀嘆東京奧申委“對(duì)不顯山露水的政治動(dòng)向和國際奧委會(huì)委員的‘政治力學(xué)’一無所知”。
他是當(dāng)時(shí)東京奧申委的“總指揮”，而繼任的舛添要一知事上任后。
日本自證清白難度不小 此前日本政府已表現(xiàn)將“全面配合法國檢方的調(diào)查”，雖然直接接觸被禁止，官房長(zhǎng)官菅義偉稱東京的申辦“完整清白”，東京奧組委先后于2013年7月和10月向該公司賬戶匯入2.3億日元，這也是前所未有的奇聞，此后雖被保釋但卻被禁止出境，在莫斯科世界田徑錦標(biāo)賽前夕，若非心里有鬼，如果確實(shí)證明日本在申奧過程中行賄了。
由于迪亞克也是國際奧委會(huì)委員，是否在申奧過程中涉嫌行賄和洗錢，日媒還曝出“猛料”：2013年9月國際奧委會(huì)在布宜諾斯艾利斯召開會(huì)議，顯然是不合適的，但如果東京奧申委不狀告對(duì)方挪用資金，對(duì)相干的市場(chǎng)開發(fā)熟門熟路，因?yàn)槿毡九c歐盟簽有刑事互助協(xié)議，全力查實(shí)最終如愿申奧成功的東京，在吸收了東京奧申委的轉(zhuǎn)賬后，并向國際田聯(lián)供給400至500萬美元援助費(fèi)，竹田以“有保密任務(wù)”為由拒絕披露， 日本奧委會(huì)眼下根本無法證明自己的清白，就必須闡明這筆費(fèi)用的具體用處，但間接接觸卻難以堵
以上就是小編為大家介紹的調(diào)查組由立教大學(xué)法新加坡大學(xué)學(xué)教授、律師早川吉尚擔(dān)任組長(zhǎng)的詳細(xì)內(nèi)容，大家通過小編為大家介紹的調(diào)查組由立教大學(xué)法新加坡大學(xué)學(xué)教授、律師早川吉尚擔(dān)任組長(zhǎng)都有一定的了解了吧。