2021年9月和2022年5月,江南布衣旗下童裝品牌jnby by jnby(以下簡稱jnby或江南布衣童裝)(03306。HK),兩次被卷入童裝糾紛,市場口碑崩盤。
事件中,該品牌童裝被印上了黑暗、懲罰性、軟色情等傾向,被認(rèn)為不適合兒童。具體細(xì)節(jié)當(dāng)時有很多報道,這里就不一一展示了。
圖:江南布衣童裝事件中被認(rèn)為不適合兒童的圖案和文字舉例。該產(chǎn)品印有“歡迎來到地獄”和“讓我觸摸你”的英文版
從ESG的立場來看,“問題童裝事件”是對兒童顧客的極度不負(fù)責(zé)任。企業(yè)爆出這么大的丑聞,反映出企業(yè)社會責(zé)任治理存在致命漏洞。
這個漏洞到底是什么?應(yīng)該怎么堵?因為江南布衣的錯誤太離譜,在社會上引起了很多情緒的討伐。
也許回到企業(yè)的ESG治理會幫助我們理解真相。
近日,江南布衣集團隨年報發(fā)布了新的ESG報告,并指出“將ESG因素納入經(jīng)營戰(zhàn)略”似乎需要更加重視企業(yè)社會責(zé)任。
那么,去年江南布衣的ESG行動是否挽救了公司的過錯呢?能拉回來嗎?01核心問題
公司是否保留了產(chǎn)品內(nèi)容審核中的風(fēng)險暴露?這恐怕才是投資者最關(guān)心的。
江南布衣最新的ESG報告把“創(chuàng)意設(shè)計評論”放在了顯眼的位置。
2022年,江南布衣集團成立“集團創(chuàng)意設(shè)計審核管理團隊”,由CEO、首席運營官、CMO、總設(shè)計師等高管組成,負(fù)責(zé)從法律、商品、品牌營銷等多個維度審核產(chǎn)品設(shè)計。
此外,該小組還改進了總體設(shè)計流程。一件衣服的設(shè)計需要經(jīng)過總設(shè)計師、首席設(shè)計師、創(chuàng)意設(shè)計專項審核小組的審核,以保證設(shè)計的嚴(yán)謹(jǐn)性。
此外,江南布衣還提高了童裝產(chǎn)品的安全性,擴大了符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“A類”童裝(即最安全,可直接接觸嬰幼兒皮膚)的童裝產(chǎn)品數(shù)量。
圖:在jnby by JNBY電商官網(wǎng)上,“A類嬰兒面料”產(chǎn)品標(biāo)注如圖。
總之,江南布衣對問題童裝的回應(yīng)并不復(fù)雜,但應(yīng)該足以防止以后類似事件的再次發(fā)生。
除了童裝的補救,江南布衣ESG的另一個重點是加大對可持續(xù)時尚的投入。
資料顯示,2021/2022財年江南布衣集團可持續(xù)原材料采購比例提升至6.3%。
圖表來源:江南布衣2021/2022年報
這只是給品牌增加了一些“可持續(xù)時尚”的點綴,而不是完全的承諾。
國際領(lǐng)先的可持續(xù)時尚公司,如Inditex(Zara等時尚品牌的母公司),已經(jīng)在2021年實現(xiàn)了42%的可持續(xù)原材料采購。
整體來看,江南布衣集團建立了設(shè)計審核機制,進一步管理“可持續(xù)時尚”。但這些ESG措施顯然無法填補“問題童裝事件”給品牌形象砸下的大洞。
江南布衣的財報數(shù)據(jù)顯示,事發(fā)前,兒童服裝產(chǎn)品線jnby by JNBY是集團發(fā)展最快的子品牌之一。
2020/2021財年,jnby已經(jīng)超越男裝品牌“Sketch”,成為集團營收第二大品牌。
來源:江南布衣歷年財報。阿爾法車間的ESG整理
新冠肺炎疫情爆發(fā)的這幾年,集團旗下品牌的業(yè)績隨著大環(huán)境經(jīng)歷了大起大落。但jnby(灰色虛線)一直是集團增速最高的子品牌之一。
來源:江南布衣歷年財報。阿爾法車間的ESG整理
直到問題童裝事件發(fā)生的2021/2022財年,jnby陷入多年罕見的負(fù)增長,在各大子品牌中表現(xiàn)墊底。
此外,口碑的下滑也讓集團的營銷活動雪上加霜。
數(shù)據(jù)顯示,自事件爆發(fā)以來,該集團的營銷費用率(即營銷支出與公司收入的比率)激增。
來源:江南布衣歷年財報。阿爾法車間的ESG整理
2019年到2022年,營銷費用率從4%上升到8%以上。
也就是說,集團要想維持同樣的銷售收入,需要花兩倍的錢做營銷。
或許其中一個重要原因就是“問題童裝事件”對江南布藝品牌的負(fù)面輿論影響。
這是江南布衣為自己的錯誤付出的代價。為什么會犯這么低級的錯誤?
從ESG的角度來看,江南布衣為什么會犯這么低級的錯誤?
國際ESG標(biāo)準(zhǔn)通常要求消費品公司關(guān)注“客戶福利”或“客戶健康和安全”。
SASB的環(huán)境、社會和公司治理標(biāo)準(zhǔn)(可持續(xù)會計準(zhǔn)則委員會)也區(qū)分了“客戶福利”和“產(chǎn)品安全”這兩個概念之間的區(qū)別?!邦櫩透l怼睆娬{(diào)企業(yè)向顧客提供的產(chǎn)品或服務(wù)是否滿足社會期望,提高消費滿意度。
比如一件童裝,在“產(chǎn)品安全”方面可以做到盡善盡美,但如果印有不利于兒童心理健康的圖案,那還是“顧客福利”的問題。
就江南布衣企業(yè)而言,奇怪的是,它在成人的“客戶福祉”方面堪稱完美,卻在“兒童福祉”這個子話題上犯了一個非常低級的錯誤。
瞎了眼看不到泰山。遮住江南布衣眼睛的“葉子”是什么?
這要從集團的成人服裝品牌(JNBY)說起。
對“顧客福利”的關(guān)注甚至可以稱為江南布業(yè)成功的主要原因。這體現(xiàn)在江南布衣對“粉絲”的會員服務(wù)上,是一般時尚品牌無法比擬的。
“培育品牌力,培養(yǎng)新粉絲,持續(xù)為粉絲提供增值服務(wù)”是管理層寫在集團核心戰(zhàn)略中的內(nèi)容。
據(jù)《時代財經(jīng)》報道,去年年中,江南布衣在全國擁有490萬會員。累計購買會員賬號20.9萬余個,總金額5000元以上。
2021/2022財年,江南布衣集團總收入為40.9億元,其中約70%由會員貢獻。
2018年,集團推出金卡會員“盒子+”小程序,讓會員享受到專業(yè)造型師提供的服裝搭配服務(wù)。
用戶在“不止盒子”上下單后,會收到一個江南布衣的“盒子”,里面有幾套服裝搭配,還貼心的附上了搭配老師的指導(dǎo)。
用戶可以購買自己喜歡的款式,不喜歡的可以免費退貨。
圖:“超過盒子”權(quán)益
江南布衣依托會員增值服務(wù)體系,在疫情期間取得了不錯的銷售成績。
致力于服務(wù)客戶的江南布衣很快發(fā)現(xiàn),客戶還有一個巨大的未完成的心愿:打扮自己的孩子。
有童裝品牌“jnby by JNBY”,成立于2011年。
Jnby在相當(dāng)程度上滿足的是家長的需求,而不是孩子的需求。對江南布衣管理層和設(shè)計師的幾次采訪也印證了這一點。
其實這和很多兒童消費品有共同之處。一些所謂的兒童產(chǎn)品,實際上是賣給家長的,和孩子的發(fā)展沒有直接關(guān)系。
在服裝方面,父母的需求和孩子的需求有什么區(qū)別?
父母當(dāng)然喜歡讓他們的孩子穿得時尚。但是,他們在照顧寶寶的實踐中不難體會到一點:孩子需要的衣服是那些簡單大方的,可以舒服地穿那些狂奔、打鬧、翻筋斗、鉆草叢的衣服。
Jnby的衣服很容易滿足以上孩子的需求。比如下圖這款就是jnby最近主推的“落葉或蝴蝶”系列童裝之一。
圖片來源:jnby by JNBY官方網(wǎng)店
這種衣服真可愛。它能把小女孩打扮成“蝴蝶仙子”,滿足熱愛時尚的父母。但是如果孩子玩著玩著,甚至是在餐桌上吃飯的時候,就會造成一些困擾。
這本身不是企業(yè)責(zé)任問題,也不需要上綱上線。
但這種現(xiàn)象與“問題童裝事件”在邏輯上是一致的。
江南布衣把成人的時尚需求和成人服裝的一些設(shè)計風(fēng)格翻譯到童裝上。自始至終,品牌都沒有對孩子的需求做過系統(tǒng)的研究。
這種對孩子的“結(jié)構(gòu)性無知”,讓企業(yè)很難引發(fā)一些非常規(guī)風(fēng)險。一踩雷,輿論場上鬧得沸沸揚揚的“問題童裝”就應(yīng)運而生了。
03什么是“兒童福利”
ESG強調(diào)企業(yè)關(guān)注利益相關(guān)者的需求。孩子可以說是一類特殊的利益相關(guān)者,很容易被忽視。
19世紀(jì),馬克思在評價法國社會底層群體時有一句名言:
“他們不能代表自己,只能被代表?!?/p>
這句話,用來形容孩子,還是很貼切的。時至今日,兒童在各種社會公共事務(wù)中仍然缺乏話語權(quán)。他們的需求通常由監(jiān)護人和政府政策來代表。
但正如jnby的例子所示,父母很難完美地代表孩子的需求。
那么,企業(yè)的ESG工作應(yīng)該如何認(rèn)可兒童權(quán)利呢?一份權(quán)威性的參考文件是《兒童權(quán)利和商業(yè)原則》(CRBP)。
該文件是根據(jù)《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》起草的。三個共同起草組織是:聯(lián)合國全球契約(UNGC),全球ESG的重要發(fā)起者;聯(lián)合國兒童基金會(兒童基金會);以及世界上最大的獨立兒童慈善組織,救助兒童會。
兒童權(quán)利和商業(yè)原則列出了企業(yè)保護兒童權(quán)利的10項原則。的核心原則如下圖所示,每個原則都附有具體的解釋。
簡單總結(jié)一下。在這10項原則中,1-3項是一些普遍原則,4-6項涉及企業(yè)在生產(chǎn)、產(chǎn)品和營銷活動中為保護兒童權(quán)利而采取的措施,7-10項涉及在環(huán)境治理、安全措施、突發(fā)事件和社會治理中為保護兒童權(quán)利而采取的措施。
文件特別提醒,孩子不是“微縮成人”。很多適合成年人的產(chǎn)品,在轉(zhuǎn)向兒童的時候,要重新設(shè)計,重新評估。對成人無害的產(chǎn)品或活動,可能對兒童的健康、精神或道德產(chǎn)生負(fù)面影響。
相關(guān)設(shè)計需要工程、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、法律等專業(yè)領(lǐng)域的兒童專家參與。
除了一般的人權(quán)之外,兒童還有一些獨特的權(quán)利,如受教育權(quán)、休閑權(quán)和游戲權(quán)。
比如聯(lián)合利華、寶潔等公司在推廣他們的洗衣液產(chǎn)品時,往往會強調(diào)孩子有盡量玩耍的權(quán)利:雖然玩耍會把孩子的衣服弄臟,但家長應(yīng)該采取積極的態(tài)度,把去污的任務(wù)交給公司的產(chǎn)品去解決。
另一個完美尊重兒童權(quán)利的企業(yè)是宜家。
很少有家具和雜貨品牌能像宜家一樣系統(tǒng)地為兒童生活提供解決方案。許多家長甚至去宜家學(xué)習(xí)如何為孩子打造空房間,讓他們在家中生活和玩耍。
圖:宜家兒童腳凳(黃色)宣傳圖
宜家非常重視讓孩子在家里安全快樂地玩耍,提出“讓玩?;貧w生活”。它提供一些家庭娛樂設(shè)施,簡單,但很受孩子們的歡迎。
通過創(chuàng)造更豐富、更有趣的家庭環(huán)境,宜家充分履行了其企業(yè)責(zé)任。
照片:宜家設(shè)計的家庭游戲場景
圖片:宜家家居電商官網(wǎng)
另一方面,江南布衣上一財年的ESG舉措,只建立了服裝設(shè)計的審核制度,確實不能稱之為集團對“兒童福祉”認(rèn)識的實質(zhì)性提升。
實際上,該集團提出“將ESG因素納入其業(yè)務(wù)戰(zhàn)略”,這與“采用ESG戰(zhàn)略”有很大不同。換句話說,ESG是品牌管理的陪襯。
所以,ESG幫不上忙。“問題童裝事件”給jnby by JNBY品牌形象造成的裂痕,或許只能留給時間去愈合了。
Jnby Jnby或許還能保持一個兒童時尚品牌的地位。但短期內(nèi)不會成為一個全心致力于“兒童福祉”的品牌。
本文來自阿爾法工坊。