10月12日，泰晤士高等教育(THE)發(fā)布了2023年世界大學(xué)排名結(jié)果，mainland China 7所大學(xué)進(jìn)入世界大學(xué)前100名。其中，南京大學(xué)排名第95位，首次躋身世界大學(xué)百?gòu)?qiáng)就引起了關(guān)注。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

根據(jù)泰晤士報(bào)世界大學(xué)排名微信微信官方賬號(hào)發(fā)布的消息，泰晤士高等教育首席知識(shí)官菲爾·巴蒂(Phil Batty)在評(píng)論2023年世界大學(xué)排名結(jié)果時(shí)表示:“mainland China的大學(xué)在近年來(lái)的全球排名中有著驚人的上升潛力?！?/p>

同時(shí)，中國(guó)南方科技大學(xué)在全球大學(xué)中排名第166位，mainland China的大學(xué)排名第8位，被網(wǎng)友稱為“黑馬”。據(jù)紅星新聞報(bào)道，關(guān)于排名，中國(guó)南方科技大學(xué)宣傳部部長(zhǎng)鄭雪回應(yīng)記者稱，“排名只能在某個(gè)維度上作為參考，而不是可以確定學(xué)校達(dá)到了某個(gè)水平的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)校發(fā)展的總體理念是服務(wù)國(guó)家發(fā)展和人才培養(yǎng)，探索人的未知。以此為終極目標(biāo)的學(xué)校才是好學(xué)校…對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)應(yīng)該是一百年后。”

世界大學(xué)最新排名揭曉。

中國(guó)大陸7所大學(xué)進(jìn)入前100名。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，北京理工大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員、21世紀(jì)教育研究院名譽(yù)董事長(zhǎng)楊東平告訴記者，論文發(fā)表量是一個(gè)硬指標(biāo)，mainland China近年來(lái)大學(xué)排名的提升，一定程度上代表了論文發(fā)表量的增加。

根據(jù)泰晤士高等教育(THE)2023年世界大學(xué)排名結(jié)果，今年有來(lái)自104個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1799所大學(xué)上榜，比去年多137所，是該排名19年歷史上最多的一次。與此同時(shí)，中國(guó)大陸的大學(xué)創(chuàng)下了新紀(jì)錄。中國(guó)大陸7所大學(xué)進(jìn)入世界百?gòu)?qiáng)，清華大學(xué)亞洲第一，世界第16。北京大學(xué)緊隨其后，排名世界第17。南京大學(xué)首次躋身世界百?gòu)?qiáng)，排名第95位。

泰晤士高等教育2023年世界大學(xué)排名(來(lái)源:紅星新聞)

泰晤士高等教育官網(wǎng)介紹，泰晤士大學(xué)排名對(duì)研究型大學(xué)的所有核心任務(wù)進(jìn)行評(píng)判，核心任務(wù)是具體的績(jī)效指標(biāo)，分為五個(gè)方面:教學(xué)(學(xué)習(xí)環(huán)境)；研究(論文數(shù)量、收入和聲譽(yù))；引文(科研影響力)；產(chǎn)業(yè)收入(知識(shí)轉(zhuǎn)化)；國(guó)際視野(學(xué)術(shù)人員、學(xué)生和研究)。其中教學(xué)、研究、引用各占30%，產(chǎn)業(yè)收入占7.5%，國(guó)際展望占2.5%。

以南京大學(xué)和中國(guó)南方科技大學(xué)為例，它們?cè)凇短┪钍繄?bào)高等教育世界大學(xué)排名》中的國(guó)際觀得分均高于清華大學(xué)。

其中，南京大學(xué)從去年的105位上升至95位，首次躋身全球大學(xué)百?gòu)?qiáng)。2023年南京大學(xué)總分63.6，其中工業(yè)收入最高分87.3，引用指數(shù)74.3，教學(xué)58.4，研究58.2，國(guó)際展望55.2。中國(guó)南方科技大學(xué)2023年世界排名第166位，總分56.8分。其中引用指數(shù)即科研影響力得分最高，達(dá)到95.5分，其次是產(chǎn)業(yè)收入77.9分和國(guó)際展望59分，教學(xué)29.8分和研究42.9分。

那么如何看待現(xiàn)在的世界大學(xué)排名呢？

21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示，世界大學(xué)排名只是對(duì)大學(xué)辦學(xué)的社會(huì)評(píng)價(jià)，而不是專業(yè)評(píng)價(jià)。但由于提供直觀的大學(xué)排名結(jié)果，受到輿論關(guān)注，成為受教育者選擇大學(xué)、社會(huì)組織選擇大學(xué)合作伙伴的參考。從參考的角度來(lái)說(shuō)，世界大學(xué)排行榜的真正價(jià)值在于方便受教育者和社會(huì)組織獲取大學(xué)的信息，而不是一個(gè)一個(gè)去查。同時(shí)提供了一個(gè)比較分析不同大學(xué)的視角。但這種比較是膚淺而廣泛的。

鄭雪還告訴紅星新聞?dòng)浾?，每年都有學(xué)生家長(zhǎng)關(guān)注排名數(shù)據(jù)，但教育工作者不會(huì)在排名中標(biāo)榜自己，也不會(huì)宣傳新的排名。

此前中國(guó)多所名校退出國(guó)際排名

據(jù)科技日?qǐng)?bào)報(bào)道，高等教育有“四大世界大學(xué)排名”。它們是《美國(guó)新聞》、《泰晤士報(bào)高等教育》、《QS》和《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》(由上海交通大學(xué)高等教育研究所于2003年首次發(fā)布)。每一個(gè)排名都有爭(zhēng)議，但每一次發(fā)布榜單，他們也能引起關(guān)注。

據(jù)Zhongxin.com、該報(bào)等媒體此前報(bào)道，中國(guó)人民大學(xué)將退出國(guó)際大學(xué)排名。此外，南京大學(xué)已經(jīng)明確，在學(xué)校發(fā)展和學(xué)科建設(shè)中，不再將國(guó)際排名作為重要建設(shè)目標(biāo)。蘭州大學(xué)也表示，它沒(méi)有參與泰晤士高等教育世界大學(xué)排名。

中國(guó)人民大學(xué)、蘭州大學(xué)、南京大學(xué)退出國(guó)際排名，引發(fā)輿論關(guān)注。要么他們不再主動(dòng)向排名機(jī)構(gòu)提供學(xué)校相關(guān)數(shù)據(jù)，要么他們表示學(xué)校的發(fā)展和學(xué)科建設(shè)不再以國(guó)際排名為重要目標(biāo)。有人認(rèn)為華大更自信；也有人嘲諷大學(xué)只是“不喜歡”排名機(jī)構(gòu)，把自己排名靠后。

據(jù)科技日?qǐng)?bào)報(bào)道，正如很多人所說(shuō)，世界一流大學(xué)不是安排出來(lái)的，而是建造出來(lái)的。很多大學(xué)校長(zhǎng)也表達(dá)了對(duì)排名的看法:不能忽視，不能全看。

我看不下去，因?yàn)榕琶谋举|(zhì)是一種評(píng)價(jià)。排名反映了一所大學(xué)某個(gè)維度的指標(biāo)。通過(guò)對(duì)排名結(jié)果進(jìn)行診斷性分析，也可以部分了解辦學(xué)中的成績(jī)和不足。不能全看，因?yàn)槿魏闻琶疾荒芊从橙玻琶牟▌?dòng)也不一定對(duì)應(yīng)辦學(xué)質(zhì)量的提升或下降。如果排名本身成為目的，研究排名的指標(biāo)體系，在一些關(guān)鍵指標(biāo)上搞運(yùn)動(dòng)和突擊性的人工干預(yù)，來(lái)?yè)Q取學(xué)校排名的上升，那將是排名作用的異化。

大學(xué)應(yīng)該以德育為根本任務(wù)，但很多排名的評(píng)價(jià)指標(biāo)都是“論文”“帽子”等客觀數(shù)據(jù)，而大學(xué)辦學(xué)中比較重的東西如理念、格局、文化等過(guò)于復(fù)雜，無(wú)法納入排名評(píng)價(jià)體系。而且每個(gè)大學(xué)都有自己的特點(diǎn)，需要分類分級(jí)，一個(gè)榜單不能概括一切。