美國名校錄取，分數是基礎，課外活動是展現你的個性，給面試官留下深刻的印象，而好的文書則是靈魂。那么什么樣的文書才算好呢？我們對比了500篇斯坦福和400篇哈佛錄取文書，找到了這些規(guī)律，一起看看吧！

文書是極具個性化的，它的個性化也是雙向的。文書既是每一位申請者向大學展現自己個性的媒介，也是一所大學向申請者傳達自己獨特文化的渠道。頂級大學好比頂級美食家，他們的共性是對美食苛刻的要求，但美食家自身的偏好存在差異，因此對飲食的“美”的定義也有所區(qū)別，那么名校之間對學生的素質要求到底存在哪些內在偏好呢？

一家位于加州的科技公司通過大數據，梳理了上萬篇頂級大學本科錄取文書，對比各大名校的偏好。其中令人印象最深刻的對比是斯坦福和哈佛大學之間的差異。每年被哈佛錄取的2000多名學生，大概有20%會婉拒，其中很大比例選擇了斯坦福。這家科技公司通過分析500多篇斯坦福大學以及近400篇哈佛大學成功錄取文書，發(fā)現了一些非常有意思的現象。

哈佛更喜歡從逆境中讀人生

哈佛文書中的反面言語要比斯坦福的頻率高。比如說“癌癥”，“艱難”，“困境”出現在哈佛文書中要遠超過斯坦福。相對比之下，斯坦福的文書中更頻繁的用詞是“幸?！?，“熱情” “改善”，“進步” 等。

除了正反向的語言差異，大數據對比發(fā)現哈佛的文書里出現頻率最高的一些詞匯是“經歷”，“社會”，“機會” “世界”和“成功”；而斯坦福文書的高頻詞匯則是“研究”，“社區(qū)”，“知識”，“技能” 和“將來”。

從宏觀的角度來解讀數據，我們可以感受到斯坦福大學對學生的天性更感興趣，而哈佛可能更在意學生個人成就史。

其他藤校各自有什么偏好？

布朗大學傾向于義工和公共服務，但是這種話題反而在耶魯的文書中出現頻率較低。另外，普林斯頓大學錄取學生也會經常描述一次從失敗中學習的經歷；康乃爾和賓大則對學生描述個人將來抱負和愿景更有興趣。八所藤校中的另外兩所，達特茅斯和哥倫比亞則更為中性，從數據上未能看出他們對某些話題存在傾向性。

建議：

1、一篇文書最好不要同時用于申請多所大學。學校競爭越激烈意味著篩選越嚴格，我們要想順利被錄取，圖省事是不行的，必須根據學校的錄取偏好，量身定制。

2、學校的文書，尤其是補充文書，透露了學校的脾氣和特點。言外之意，學生要申請的是合適的名校，而不僅僅是名校。所以先找到合適的對象是前提，再全力以赴才有意義。

美國留學