拿著家里所有的積蓄去澳洲留學算是敗家子嗎現(xiàn)在出國留學的非常多，某方面講是一個好的現(xiàn)象，畢竟排名前100的大學，咱們只有北大和清華，換個角度講，留學也是長期投資項目，匯報往往要在幾年后了，一般在畢業(yè)后的5-8年能回收成本，所以根據自己家庭條件來考慮做決定是否要出國，如果是求學目的，那么大膽的去做，必定能夠有所回報，如果家庭條件一般留學目的是鍍金，建議考慮考慮，國內很多地方可以給你這個歷練的機會，不一定選擇出國。
過去留學生，在人們心目中，他們就是臥龍鳳雛，卓爾不群，整個家族都感到臉上有光。而現(xiàn)在境況已大不與從前，“留學生”含金量大降，因為留學生到處都是。在疫情期間，據新聞曝光，僅中國在英國就讀的小學生就有上萬人。如果把中國在外國所有留學生累加起來，一定是個龐大的數(shù)字。
據悉現(xiàn)在只要家里有錢，想出國很容易，有許多中介機構，專門為出國提供服務。今天出國有點泛濫，但是從總體上看，利遠大于弊，有利于學習外國先進科學技術，有利于國家發(fā)展。這也是中國對外開放的重要標志，適合經濟全球化發(fā)展勢。
那么出國留學一定能學到好東西，有個好前程嗎？當然不是，因人而異。有人出國是為了趕時髦，鍍金，混一張文憑，希望回國能提高身價，如錢仲書《圍城》中的方鴻漸。這些出國混文憑的人，回國后想要有個好前程，難??！
你好，我來回答一下。
出國能不能學到東西，取決于個人。能不能有個好前程更取決于個人！不是說是個人出了國就能學到東西，更不是說因為留了學就會有好前程。
首先得看看學生本人是怎樣的。
現(xiàn)在出國留學的條件特別寬松，甚至可以說只要有錢就可以出國留學。部分留學生是因為在國內無法很好的升學，而去花錢出國買文憑。這部分學生，很難學到真本領。我有個學生，日本留學兩年，花了家里五十多萬，讀了個語言學校就回國了。還有很多學生，在國外貪圖享樂，根本無法很好地升學，結果只能花錢讀私立學校，給錢就可以上的那種不入流的學校。這類學校的學生，基本上也就是養(yǎng)身體買文憑。
如果不是上述情況，真正是個認真學習的學生的話，好好努力考上好一點的學校，完全可以學到真本領。前提是考上好一點的學校。
其次得看看留學的國家和目標學校
去發(fā)達國家讀一流大學肯定能學到真本領。但是去一些欠發(fā)達地區(qū)讀一所三流大學，就算優(yōu)秀畢業(yè)生，水平也是有限。
關于是否會有個好前程的問題，這跟是否留學沒必然聯(lián)系。優(yōu)秀的留學生，自然會擁有更多的機會，但是任何人的生命中都是有機會的，機會多不一定抓得住，機會少，抓住一次也可以獲得成功。
你好，我來回答一下你的問題吧，我目前在武漢理工大學就讀新傳研究生，也曾經有過出國留學的想法，但是放棄了，有很多原因，希望能對你有點幫助。
一、留學資歷
說實話，很多人想要留學但是沒有什么門路，也不清楚具體流程是什么。同樣的想要留學也得看每個人的條件是否允許，一個最重要的就是經濟原因，還有家人是否支持，在國外留學有沒有照應，語言表達和溝通問題等。但是從一些身邊的人就可以看出，如果你有足夠的資金，想要去任何國家留學也并非難事，哪怕自身的學習能力不強，或者是沒什么學歷。一般來說，我們常遇到的是大學里面作為交換生出國留學半年或者一年。
二、 社會 認可
現(xiàn)代 社會 ，對于留學生這個字眼，由于媒體的渲染，逐漸成為一個污名化的詞語。很多人一想到留學生，就會認為他們不學無術，只會敗家啃老，以富二代、官二代居多，他們出國留學完全是為了鍍一層學歷，然而現(xiàn)實中可作為一份炫耀的資本。但是大多數(shù)的出國留學生我相信還是非常優(yōu)秀的，有時候我們不得不服，外國的月亮比中國圓，并沒有貶低中國的意思。我想說的是，其實中國同國外還有很大的差距，但是由于我們的努力，差距在逐漸縮小， 社會 對于這些想要為國貢獻的留學生們還是認可的。
三、未來發(fā)展
我相信，出國留學的學生，大部分還是優(yōu)秀的，未來的發(fā)展也會很好。最明顯的可以去深圳看那些海歸留學生。每個人的水平層次不齊是存在的，這個定理放在任何一個行業(yè)也是如此，但是總的來說他們很厲害。未來的 社會 發(fā)展肯定是向互聯(lián)網靠攏的，大多數(shù)留學生很多也是從事計算機、IT行業(yè)，這些 社會 精英一旦入職，就很有可能產生巨大的經濟效益，所以，前景有阻礙，但也可觀。
好的，我的回答到此結束，希望能對你有一絲絲的幫助，祝你萬事順利！
不一定，有的比國內還差。
這個未必吧，以前我們剛改革開放那幾年，國外很多方面都比我們強，但是如今的中國也是世界上的強國，甚至很多 科技 領先世界，如果家庭條件一般，不建議非出國不過，金子在哪里都會閃光[耶]
出國留學是可以的！不代表出國留學一定就有好的出路！有的人總是喜歡走極端，非黑即白，說白了，出國留學就是一種選擇之一，不能保證任何的好的結果！
見過無數(shù)留學花費一百萬，回來工資兩三千的報道；聽過無數(shù)留學海龜太高傲，本土土鱉更實用的言論。本人有過加拿大一年半的留學經歷，回國后沒有高薪，進入了體制內工作。本人留學學校為加拿大排名前十高校，進入的是冷門的生物專業(yè)實驗室學習。本人認為留學收獲如下：經歷了與傳統(tǒng)接受的不同教育，學到了相關專業(yè)知識；鍛煉了自己的獨立生活、管理自身的能力；在年輕的時候見識了異國風土人情，拓寬了眼界；認識了來自于世界各地的朋友，增加了對世界的認識與聯(lián)系。但是，收獲與高薪以及前程遠大沒有必然聯(lián)系，只是奠定了基礎，專業(yè)領域的深耕，專業(yè)領域能力的持續(xù)提升，機遇、人脈等通通是影響你事業(yè)成功與否的重要因素。
這個問題并無標準答案，就像讀了清華北大也未必有好前程一樣。這個問題可能更核心的點是要不要出國留學。我的回答是要根據家庭情況而定。如果孩子性格獨立，適合國外文化和環(huán)境，主觀愿意出去留學，家庭經濟能負擔的起的話，那我支持留學。留學可以開拓視野，在這個全球化的環(huán)境下，跨文化交際的能力其實很重要，這不是簡單用收入就可描述的。如果孩子本身沒有準備好，或家庭很拮據的話，那不建議留學，浪費錢不算，還有可能孩子學無所成。
最最主要還是看學生自己，只要自己好學，畢竟接觸新的東西肯定會學到不少東西。有人說出國讀研究生就是砸錢，你認同這個觀點嗎？為什么？
根據題主的問題，我的回答如下。眾所周知要想去國外留學首先需要你通過相關的雅思、托福等語言考試(難度大概和國內大專八年級差不多)。然后通過相關的統(tǒng)一考試，比如美國的sat，英國的A-level。相當于中國的高考。這也很難，尤其是如果你想和以英語為母語的人一起參加考試。如果你是一名研究生，在GRE或GMAT取得高分是不容易的?；旧夏芸歼@種的絕對不錯。人不僅完成學業(yè)，還要確定國外的專業(yè)課程。醫(yī)生就更難了。這里就不一一列舉了。
而且不是只有一所國外大學。
真正好的大學，比如哈佛，劍橋，斯坦福，就算你花錢也不會要你。而這樣的大學往往會決定錄取你。之后他們不僅不用花錢，還會給你獎學金。
最后，還有一些留學生渾水摸魚。去國外三流大學，勉強過語言課。加上一年的預科學習。有些學校為了賺錢，確實會接收素質差的留學生。比如著名的“西太平洋學院”，就是一所賣文憑的野雞學校。
識別國外大學和識別國內大學是一樣的。這三個清華畢業(yè)的學生不可同日而語。就像中國很多自費大學一樣。所以說出國讀研究生就是砸錢這個說法我是不認同的。
對于不同的人來說，選擇出國讀一年研究生會有不同的效果。任何事物都有好的一面和壞的一面。留學也是如此。其實我們都很清楚，留學是要花很多錢的。無論是出國的學費，還是日常生活的開銷，都是一筆不菲的開支。很多出國留學的學生至少要花兩年時間。要花很多錢，所以很多人都想出國讀一年，拿個碩士文憑。同時，在外學習一年的碩士生以實用知識為主。所以考了這個文憑之后，對他們以后更好的從事相關工作是很有幫助的。
如何評價男生留學2年敗光200萬？錢真能彌補家庭教育的缺失嗎？從事教育行業(yè)這么多年，這樣的學生我也遇到過。我以前一個學生，家長送去英國留學。他不想在國外學習，或者說不想在國外生活，因為他根本不學習。他想回來，但是父母不允許，于是他自己想了個辦法。那所大學規(guī)定學生曠課一周開除，于是他曠了一周課。回到題主的問題，我們看到這樣的孩子已經不是個例了，很多孩子都是這樣。錢能彌補家庭教育的缺失嗎？當然不能，我相信題主跟我的答案是一樣的只是想再問一下。其實不僅富裕家庭會出現(xiàn)這個問題，普通家庭的孩子也有教育上的問題，只是他們沒有那么多錢去嚯嚯，不引人注意罷了。
老李借題主的問題，呼吁兩件事情。
一、家庭教育不可缺失，家長朋友們一定要重視。很多家長都忙于工作，無暇照顧孩子。但是孩子的成長是需要家長陪伴和引導的。很多孩子成長過程中的一些不合理行為，都是家庭教育缺失導致的。
二、家長要學習，正確的家庭教育更加重要。有部分家長非常重視孩子的教育，但是方法不得當。我們都不是天生的教育家，但是我們可以學習。多花點時間學習，給孩子高質量的教育，是我們做家長應該付出的。方法錯誤的教育，不如不教育。
黨的教育方針是正確的，世俗扭曲的中國教育在艱難地前行。
隨著改革開放的進程，人民的生活不斷富裕，人們的攀比欲也日益膨脹，于是“不讓孩子輸在起跑線上”便成了中國人的潛意識。重知識，輕能力，反實踐，家長們毫不吝嗇地將大把大把的錢投到校外輔導上。殊不知，孩子們躺在金錢上，那種“官二代”，“富二代”的優(yōu)越感卻激活了人享樂的本性，更何況是孩子！其實，在當今信息充分發(fā)達的 社會 ，獲取知識只是敲敲手指而已，更需要的是思維方式，創(chuàng)新的欲望。只要我們堅持黨的教育方針，遵循教育大綱，充分利用教材，積極配合老師的教育教學，因才施教，我們的教育就一定能興旺發(fā)達，我們的孩子就一定不會輸在“起跑線上！”
謝悟空邀。
錢對家庭教育而言固然有其存在的重要價值。現(xiàn)在的孩子從生下來一周左右，就有各種動輒以萬起步的早教班，再大一點上幼兒園了會有各種興趣班，繪畫、跆拳道、舞蹈、主持、英語等，再大一點還有幼小銜接的拼音班，還有各種針對傳統(tǒng)文化經典的國學教育洗禮。像英語這種熱門的培訓班，如果請個白人外教，價格更是離譜。而經過培訓的孩子他們的某方面素養(yǎng)的確是要好于沒有系統(tǒng)培訓過的孩子。
從這點來說，我們當然不能否定錢對教育的意義。寒門學子進入名校的概率比多年前銳減，現(xiàn)在更多的是，家庭條件好、父母有錢有地位的，他們的孩子會在更好的學校就讀，而好學校的師資、教學設備各方面都很優(yōu)良，甚至有的小學就已經有針對外國各大名校的不定期交流研學活動。
但是家庭教育斷層或嚴重缺失，一味地用錢砸，是不能培養(yǎng)出合格人才的。
成材先成人，家庭教育、 社會 教具、學校教育缺一不可，家庭教育尤為重要，家庭教育缺失或者不正確的，僅僅依靠學校教育是教不好孩子的，“吃飯都是奶奶送到跟前，一口一口的喂”，這樣的家風怎么能培養(yǎng)出獨立人格的孩子。良好的家風家訓，父母以身作則和適時陪伴，就是對孩子最好的教育。
錢是優(yōu)質教育的必要非充分要件，教育離不開錢，但有錢不等于優(yōu)質的教育。
暖心語愛寫字的地方——此處有小暖溫酒迎候，感謝您的賞閱！你若來，微醺即可。
男生高中在國外去讀高中兩年花去200萬，在外經常打 游戲 ，最后卻沒畢業(yè)。這后果的造成，應完全歸結于父母的錯誤決定，導致兒子的教育的失敗。筆者為此深感惋惜。
對于此事，那么父母現(xiàn)在應該怎么辦？其它家長應該從中得到什么教訓呢？下面談談個人看法。
作為父母現(xiàn)在應及時趕快將兒子叫隨到身邊，隨你們一起去幫你們干事，可安排一些較為艱苦的事情叫他干，使他親身體會到生活的艱辛。
當他有新的認識，認為自已原來作法是錯誤的時候，你就可以到本國內的職業(yè)高中去讀書，去考高職院校，選擇他自已喜歡的專業(yè)，學習一門專業(yè)技術，為以后孩子的謀生選擇一條出路。
作為其它家長應該從中汲取兩點教訓。筆者認為:
一、孩子必須跟隨在父母身邊，由父母親自教育。孩子是自已生的，一定要跟隨在父母身邊，不要忙于所謂的自已事業(yè)，而不顧孩子，事業(yè)與孩子要兩者兼顧。要認識到孩子成才了，你才能過好后半身。倘若不管孩子，你掙再多的錢，孩子也會給你花光的，并且會使在老的時候處處不能省心。
如把孩子直接丟給爺爺奶奶帶，雖省事，但由于從小孩子脫離了父母的教育，因為大多數(shù)的爺奶很溺愛、嬌慣自已的孫子，孫子提出的所有要求一般會盡量滿足，就樣就會使得孩子變得任性，父母無法教育，自然就成了廢才。
二、孩子的讀書，要順其自然。應該根據孩子的讀書的具體情況選擇學校。我們有的家長認為自已掙到了大錢，就應該讓孩子到遠離父母的地方，知名的學?；驀馊プx書，為孩子創(chuàng)造所謂好的教育環(huán)境。
其實不然，家長你應當知道，孩子成績本身又不是特好，加之孩子年齡雖初中或高中都不是很大，制自力與管理自巳的能力很差。把孩子送到離父母較遠的所謂知名的學?；驀馊プx書，這就造成了父母的管控失衡，孩子象脫了韁繩的野馬，想干什么就干什么，結果使得孩子養(yǎng)成了壞的習慣，從而導致教育的失敗。
這孩子兩年留學敗光200萬？敗的少?。摱鄶↑c兒！這樣的家長不敗沒家底兒是不能讓她（他）急眼滴！因為錢才是他們的精神支柱！是底線，不觸動底線，這樣的父母就不會去真正反思孩子的教育是否存在偏差的問題的！孩子只所以變成現(xiàn)在這種行尸走肉的寄生蟲！有一大部分原因都是家長錯誤的人生觀價值觀毒害的！在他們的心里只有錢才是萬能的！有錢可以送孩子出國留學，鍍金！然后就會前途無量！豈不知自己的孩子早已被大人言傳身教浸潤的滿身的銅臭味！既然家里有的是錢我干嘛還要累死八活的奮斗??！父母的錢不就是給自己花的嘛！不花白不花！于是一個敗家子就這樣橫空出世了?。?！老天爺是公平的！他老人家給了你財富，同時又拿走了幾顆你聰明的腦細胞！讓你的晚生下輩把你的財富平均給那些真正需要的人！這很公平呀??！在這個世界上，錢真的很重要，錢能滿足一個人的很多愿望！但是聰明和智慧是錢無論如何都換不來的?。?！同樣好孩子更是和錢多錢錢少沒有必然的聯(lián)系?。槭裁茨敲炊嗪T少年都能有出息？？說到底還是家長的教育問題！父母的正確的人生觀價值觀處處會體現(xiàn)在無處不在的一言一行當中！孩子在不知不覺中就已然得到了正確的引導了！試問在這種正能量環(huán)境熏陶出來的孩子，能不是個好孩子嗎？！即使他是個平凡的人，但一定也是個能自食其力的人?。?！
謝謝悟空邀請：教育是有有效期的，一旦錯過了，彌補是很難的。
無論是在國內上學還是海外留學，其目的只有一個：學習知識、接受教育。此目的達成過程中錢的作用只能是提供入學的門檻，保障學習所需的費用，是否成功還是要靠學習的主體一一學習者本身素質所決定的。
劉女士的兒子，小時候沒有受到良好的家庭教育，在好的學習習慣未養(yǎng)成的情形下，其實是不適宜砸錢去國外留學的。理由如下：第一：身處國外，離家遠，家人難以監(jiān)督其日常行為；導致他荒廢了求學的大好時光，其二是花錢多但學習習慣不好、在學習態(tài)度不端正的情形下，不管是在天邊還是眼前，也難以達到預期的學習效果的。
劉女士的兒子留學失敗回家后的種種表現(xiàn)，與家人的弱寵是有很大關系的，長期下去，這個巨嬰帶給家庭的不僅僅是金錢上的消耗，更多的會是精神上的無止境折磨……
《該給孩子留下什么？》
一一有時我在想，人活一輩子辛辛苦苦生兒育女究竟圖什么？是圖名圖利還是為了延續(xù)血脈？
按照我們的傳統(tǒng)，父母一輩子為子女辛苦，無怨無悔，既然給了他生命就得呵護他長大。然而一些人過于注重物資方面而忽略精神方面的東西，這就出現(xiàn)問題中的案例，只待舍予，無所事事。
怪孩子么？我說孩子沒問題，是家長有問題。古人云：子不教，父之過。在這里是父母之過，因為現(xiàn)在男女平等，教育孩子父母同責。
一個人的成長需要家庭 社會 等眾多因素影響，哪一方放任自流都會有不堪設想的后果。特別是物欲橫流的時代，人的價值取向變了，所以才有眾星捧月般地追＂戲子‘’，媚墮落，這與人的素質有直接關系，而人的素質包括文化和品德，是從小一點兒一點兒培養(yǎng)出來的，所以有百年育人之說。因此，我認為最根本的，還是抓教育一一家庭、學校、 社會 的教育，暢導優(yōu)良傳統(tǒng)，弘揚正氣；我們除了延續(xù)給孩子生命，賜給他們財富，還必需把好的德行教給他們，他們的人生才有希望，祖國，才有未來！
2年花光200萬，這也不是一般家庭輕易能負擔的，因此說明他家里經濟條件好，孩子敢于這樣亂花，說明家里一直在縱容他，給的多干嘛不花？家長責任大，養(yǎng)成了他的習慣，衣來伸手飯來張口，你是養(yǎng)白癡還是養(yǎng)兒子？現(xiàn)在讓他自己生活，不能和奶奶一起住，告訴他家里欠債了，沒錢了，給他3個月的生活費，告訴他這個生活費也是借的，讓他盡快找工作養(yǎng)活自己，不逼他獨立，怎么能讓他感覺生活的艱辛呢，不然家長老了，家產也給敗光了，那時家長只有悲催的老年生活了。
不管有錢沒錢，留學敗光200萬元，都是應該加以否定的，上學，無論是小學，中學，大學，留學，都是應該以學習知識為主的，家庭條件好一點的，適當多花費一些，也無可厚非，但是超出了學習費用的范圍去花錢，肯定是學生本身的意識出了問題，這樣就是滿足學生更高的消費，恐怕也不會把學習搞好，甚至還會出現(xiàn)其他的問題（比如犯罪），也就會白白荒廢學業(yè)，荒廢前途。
有錢的家長，用錢去彌補孩子的教育短板，可以說是會適得其反的。家長首先應該把教育孩子以學為主的貫穿孩子整個教育的過程。不然，他會給你辛辛苦苦掙來的錢無價值的花掉，也會把你培養(yǎng)孩子成材的夢想化為一枕黃梁，信不信由你！
只能說兒子敢花父母敢給！我覺得他不是去留學了，他是去游玩了，我覺得父母從開始就不應該他要就給要多少也都給，就算國外開銷大，也不至于這樣多，他已經成年了，一年大約要用多少錢一次性給他，告訴他這是你一年的留學費用，如何花怎么花他自己分配，并且告訴他父母并沒有多余的錢給他用，這樣他在花錢時就不會亂花，從小就叫他養(yǎng)成不亂花錢的好習慣，我覺得他應該是小時候就這樣花錢，他對錢沒有概念，他只知道花完了就可以問父母要，而父母也從沒拒絕過，再說一下他的家庭應該是比較富裕的，能在兩年承受200萬的生活費，那他家里有他父母也支持他花的話，這個就沒什么好說的了，很多農村的孩子上大學生活費1000元，如果不夠利用休息日去做些天工之類的，一個月下來夠自己買衣服什么的了，長假還會去打工掙錢。
從小養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習慣，無論孩子要什么家長都盲目滿足，玩具見一個買一個，想要什么父母都無條件答應，這只會害了他，要學會對孩子說不，玩具一個月可以買一個，有好的表現(xiàn)可以獎勵買一次東西，不能因為家里有錢就一個孩子寵的不行，一個人的成長只有一次，好的教育對孩子的影響是一生。
看過一個節(jié)目里面的教授說對一個孩子來說最重要的是～教育、教育、教育。他對自己的孩子管教真的很嚴。