在本次調(diào)查中，受訪者從教師專業(yè)程度、文件質(zhì)量和結(jié)果滿意度等七個指標(biāo)對申請美國留學(xué)的中介機構(gòu)進行了評估。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，美國國內(nèi)留學(xué)中介機構(gòu)的綜合排名TOP3的機構(gòu)分別是明德立人、美世留學(xué)和百利天下。

注:

①本次調(diào)查采用評分制(5分滿分)，綜合評分采用加權(quán)評分法計算；

公式：綜合評分=∑ Index * Weighting. (Index代表相應(yīng)指標(biāo)的得分；Weighting代表相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重)

②*后收回4088份有效問卷(共5000份)(部分郵遞，部分瀏覽)；

③1752名本科生和236名研究生。

1.美國留學(xué)中介*度排名(權(quán)重0).05)

2.美國留學(xué)中介規(guī)模評分排名(權(quán)重0).05)

3.美國留學(xué)中介專業(yè)評分排名(權(quán)重0.2)

4.美國留學(xué)中介文書質(zhì)量評分排名(權(quán)重0).2)

5.美國留學(xué)中介滿意度排名(權(quán)重0).2)

6.美國留學(xué)中介費用排名(權(quán)重0).1)

7.美國留學(xué)中介的性價比排名(權(quán)重0.2）

2018年美國留學(xué)中介機構(gòu)綜合排名

我們可以從調(diào)查報告中看到：

1、綜合排名前十的美國留學(xué)中介機構(gòu)主要集中在北上廣等一線城市，北京為主要集中地；

2.*度很高的留學(xué)中介規(guī)模也比較大，存在正相關(guān)關(guān)系。*不少于25家規(guī)模和*度排名前五的留學(xué)中介子公司。北上廣等一線城市有企業(yè)；

3.總體而言，美國留學(xué)中介機構(gòu)的專業(yè)程度、文件質(zhì)量和滿意度三個維度下排名前十的留學(xué)中介機構(gòu)沒有明顯變化，排名也沒有太大變化。我們可以初步看到三者之間的相關(guān)影響。美國留學(xué)中介機構(gòu)的專業(yè)程度、文件質(zhì)量和滿意度與留學(xué)中介機構(gòu)的*度和規(guī)模沒有明顯關(guān)系；

5.從綜合排名表可以看出，排名前10的美國留學(xué)中介得分相似，整體得分在3.6分以上，通過線高于3分，明德立人得分4.27分。學(xué)生對專門申請赴美留學(xué)的中介機構(gòu)的認可度仍然很高；

6.新東方留學(xué)綜合得分3，*度和規(guī)模均在前5名.75、*前5名的留學(xué)中介；

8、在美國留學(xué)中介的專業(yè)程度、滿意度、性價比三個方面，留學(xué)中介的整體得分較去年明顯下降。