其實這個標題有點標題黨了，真正應該討論的更加學術一點的表述應該是，美國留學讀博士到底值不值,當然,從標題來看,就是很顯然的,不值。

一般而言，如果有學生或者家長來咨詢我關于拿全獎去美國讀博士的問題，我首先總是要勸導一番，在經(jīng)濟條件許可的情況下，強烈地建議他們不要去讀博士。因為對于絕大多數(shù)專業(yè)而言，攻讀博士項目，是一種非常不經(jīng)濟的選擇，雖然看起來有個很好的開頭，假如申請到博士全獎錄取的話，其實通常也就是所謂研究助理薪資外加免學費的一個錄取而已。

首先，就整體的經(jīng)濟面而言，未來的一段很長的時間，科學與研究界享受來自政府部門的研究資金已經(jīng)并且將長期處于收縮狀態(tài)。這是受制于經(jīng)濟復蘇狀況的長期趨勢，金融危機至今，已經(jīng)過去一個五年計劃，美聯(lián)儲和中國政府大放水，仍然沒有穩(wěn)定全球的經(jīng)濟增長，實際上中國的經(jīng)濟增長放緩，讓剛露出復蘇苗頭的美國經(jīng)濟表示如履薄冰。而歐洲仍然深陷泥沼之中，復蘇嘛，也不是指日可待,也許要等到長發(fā)及腰才行。

而大部分科研機構和科學家的工作，和政府部門的運作是一樣的，就是靠財政撥款，靠預算吃飯的?？蒲蓄A算削減，就有科學家要失業(yè)，就有科學家不能招門生了，也就是不能招新的Ph.D.或者帶薪的碩士生了。這是做科學家的前景。

另外再考慮一下積重難返的PH.D.過剩的問題吧。

據(jù)一組從美國國家科學基金(NSF)的數(shù)據(jù)分析得出的圖表，我們可以看看,藍線代表找到工作,紅線代表找不到工作也找不到博后,綠線代表繼續(xù)做博后研究,躲避就業(yè)壓力：

從新世紀開始，博士畢業(yè)生就業(yè)率就一直在下滑，到了金融危機之后加速下滑，2011年下滑到了就業(yè)率不足40%，而失業(yè)率卻上升到了接近40%，金融危機后博士畢業(yè)后什么都拿不到的比例呈現(xiàn)加速上漲趨勢。另外就是賴著讀博后的人也在不斷的增長，從新世紀開始博后率穩(wěn)步慢速增長。