來源：環(huán)球時報新媒體

不知大家是否還記得，2年前，澳大利亞曾經(jīng)鬧出一個“轟動”了該國乃至臺灣的 “中國間諜案”。

當(dāng)時，一個名叫王立強(qiáng)的中國男子，不僅自稱是中國政府的間諜，還稱他被一個叫向心的香港商人派到臺灣和澳大利亞為中國政府從事“間諜”工作，包括“干涉”臺灣的“選舉”。

王立強(qiáng)的說法當(dāng)時就被中方打了臉。中國上海警方公布的大量證據(jù)和庭審記錄顯示，王立強(qiáng)只是個逃避中國法律制裁的詐騙犯，而且有過多次詐騙前科。被他污蔑為是“間諜頭目”的香港商人向心也表示自己根本不認(rèn)識王。就連澳大利亞情報部門后來也承認(rèn)，王立強(qiáng)的說法“無法核實(shí)”。

可當(dāng)時正處在臺灣選舉關(guān)鍵階段的蔡英文當(dāng)局，卻選擇大肆炒作王立強(qiáng)案，甚至扣押了當(dāng)時身在臺灣的港商向心，稱其“危害臺灣安全”。最終蔡英文在去年的臺灣選舉中勝出。

直到2年后的今天，民進(jìn)黨當(dāng)局的這一騙局，才被臺灣檢方“低調(diào)”發(fā)布的一則消息揭穿。

找不到證據(jù)，無法起訴

從臺灣《中時電子報》等多家媒體的報道來看，臺灣檢方近日低調(diào)發(fā)布了一則關(guān)于王立強(qiáng)案的消息，稱經(jīng)過兩年的調(diào)查，檢方未能發(fā)現(xiàn)2年前被王立強(qiáng)指控并被民進(jìn)黨當(dāng)局扣押的香港商人向心夫婦有“危害臺灣安全”或“干涉”臺灣選舉、從事“間諜”等“可疑活動”的證據(jù)，因此無法起訴兩人。

不過，向心夫婦仍然無法離開臺灣返回香港。因?yàn)樗麄冞€面臨著民進(jìn)黨當(dāng)局對于他們“洗錢”的指控。

但臺灣國民黨前秘書長蔡正元等人認(rèn)為，臺灣檢方低調(diào)宣布的這一消息，等于是坐實(shí)了2年前民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局與澳大利亞反華勢力合作上演的那場“王立強(qiáng)間諜案”，就是一個徹頭徹尾的騙局。

不過蔡正元也感嘆說，真相在臺灣來得太晚了，“民進(jìn)黨已經(jīng)藉此獲得了利益，蔡英文順利連任，相信不會希望大家再提起‘王立強(qiáng)’三個字，這起事件大概就此落幕?！?/strong>

至于向心夫婦的具體身份和背景。耿直哥在2019年11月27日的一篇報道中曾經(jīng)詳細(xì)介紹過相關(guān)信息。公開資料和知情人士的說法都顯示，他二人只是普通的商人，甚至還被卷入過內(nèi)地很知名的“中晉系”金融詐騙案。（詳情見：獨(dú)家：被臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局扣押的向心，到底是誰？）

被澳大利亞方面出賣，民進(jìn)黨當(dāng)局很尷尬

有趣的是，此次臺灣檢方在“低調(diào)”宣布沒有證據(jù)證明向心夫婦“危害臺灣安全”和從事“可疑活動”時，還提到了一個勢必會讓民進(jìn)黨當(dāng)局頗為尷尬的情況，那就是臺灣檢方在調(diào)查此案時，曾找到2年前與民進(jìn)黨合作炮制了“王立強(qiáng)間諜案”的澳大利亞方面，希望澳方提供能證明向心夫婦有問題的“證據(jù)”。

但澳大利亞政府卻以“不符合提供司法互助之情狀”為由回絕了此事。

此事也引起了一些外國網(wǎng)民對于澳大利亞政府的吐槽。如下圖所示，一位外國網(wǎng)民就表示，盡管澳大利亞政府嘴上說“支持臺灣”，在王立強(qiáng)案上卻一點(diǎn)支持都沒有給臺灣當(dāng)局。

澳大利亞方面集體“選擇性失明”

最后，盡管臺灣檢方是在11月12日上周五就宣布了沒有證據(jù)證明向心夫婦是“間諜”的事情，但截止目前（11月15日）澳大利亞的主流媒體中仍然沒有見到任何關(guān)于此事的報道。

尤其是，2年前炮制了“王立強(qiáng)案”的澳大利亞九號電視網(wǎng)及其旗下的《悉尼先驅(qū)晨報》、《時代報》、“60分鐘欄目”，以及澳大利亞的反華智庫“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究院”（ASPI），還有當(dāng)時具體操盤相關(guān)報道的澳大利亞反華記者Nick Mckenzie和ASPI的分析人員Alex Joske（周安瀾），它們目前都沒有提及此事，或?qū)Υ耸伦龀鋈魏位貞?yīng)。

這也與2019年底時它們瘋狂炒作王立強(qiáng)案的場景形成了鮮明對比。

實(shí)際上，在過去1年多的時間里，盡管越來越多揭露王立強(qiáng)案真實(shí)性、打臉澳方相關(guān)機(jī)構(gòu)的信息不斷出現(xiàn)，但是這些信息被澳大利亞的情報部門以及由該國反華媒體和智庫構(gòu)建起的 “信息防火墻”統(tǒng)統(tǒng)屏蔽掉了。

比如有人就從中國的裁判文書網(wǎng)上檢索后發(fā)現(xiàn)，王立強(qiáng)的父親為了幫他偽造“無犯罪記錄”申請澳大利亞簽證，竟行賄過一名其老家福建省光澤縣的政府人員，結(jié)果王父和這名政府人員都因此被法院定罪。但王立強(qiáng)用偽造的信息入境澳大利亞、還把自己父親坑了的這一信息，卻從未被澳大利亞任何一家媒體報道過。澳大利亞民眾也就無從得知他們的情報部門、相關(guān)媒體和智庫有多么卑鄙與無恥了。

如今，王立強(qiáng)本人已經(jīng)下落不明。有傳言說他仍處在澳大利亞情報部門的“保護(hù)”或者說是“控制”之下，因?yàn)樗呀?jīng)知道了太多澳大利亞乃至臺灣情報部門的那些骯臟事了，澳方不可能再放他走，更不可能放他回到中國，只能用納稅人的錢繼續(xù)養(yǎng)著這個詐騙犯。耿直哥無法核實(shí)這一說法的真實(shí)性。

但倘若這一說法屬實(shí)的話，那么包庇著這個罪犯的澳大利亞情報部門，是不是至少應(yīng)該替王立強(qiáng)給被他詐騙的那些苦主還錢啊？