昔日的泰國(guó),人潮洶涌,車水馬龍。
來自世界各地的游客都向往來到這一個(gè)充滿著善意而又神秘的旅游國(guó)度。
大街上、海灘上,無一不充斥著熱鬧的場(chǎng)景,當(dāng)?shù)厝嗣駸嶂杂谧约旱穆糜萎a(chǎn)業(yè),游客們帶上好心情游玩各個(gè)景點(diǎn),融洽的不亦說乎......
是什么打破了這一片祥和?
自打新冠疫情的到來,先前生龍活虎的泰國(guó)開始充滿死寂。從4月1日至今,泰國(guó)陽性患者早已突破190萬例,甚至多人死于非命。
沒有了昔日的熙熙攘攘,支撐泰國(guó)的旅游業(yè)也遭受到了嚴(yán)重打擊。
面對(duì)疫情的無情,泰國(guó)政府無法坐以待斃。終于,做了一個(gè)重大的決定:11月1日起泰國(guó)將向63個(gè)低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家/地區(qū)開放國(guó)門。
自決策實(shí)施以來,截止今日,剛好10天,泰國(guó)這次的選擇錯(cuò)了嗎?
這個(gè)政策給泰國(guó)帶來了哪些影響,一起來分析分析~
■先來看看泰國(guó)的旅游狀況
在旅游方面,泰國(guó)目前向63個(gè)國(guó)家或地區(qū)開放了國(guó)門。
大開放第一日,2300名外國(guó)人,61趟國(guó)際航班涌入素萬那普機(jī)場(chǎng)!
每日18架國(guó)際航班降落普吉,每天約迎3000名旅客,11—12月游客量預(yù)計(jì)暴漲30%!
泰國(guó)開國(guó)門6天,逾9萬人申請(qǐng)“泰國(guó)通行證”赴泰!
據(jù)泰國(guó)泰國(guó)疫管中心統(tǒng)計(jì),泰國(guó)正式開放國(guó)門免隔離接待來自63國(guó)及地區(qū)的游客以來。
11月1日至6日期間通過航空形式入境泰國(guó)游客數(shù)最多的10個(gè)國(guó)家,大致數(shù)據(jù)如下:
1.美國(guó):2465人
2.德國(guó):2334人
3.英國(guó):1376人
4.日本:1258人
5.韓國(guó):906人
6.俄羅斯:905人
7.瑞士:838人
8.瑞典:724人
9.法國(guó):695人
10.阿聯(lián)酋:542人
赴泰旅客入境后,將分散至全國(guó)各地旅游,主要旅游目的地則是曼谷、普吉和清邁。
看到這些數(shù)據(jù),你是否“大吃一驚”?
難道開放國(guó)門,對(duì)泰國(guó)旅游業(yè)是真很有見效啊?
倘若你知道,按照往常年份,泰國(guó)每年入境游客達(dá)到1000萬,你就不會(huì)這樣想了。
然而,近期以來泰國(guó)每日入境的國(guó)際旅客,穩(wěn)定保持在2000人左右的水平,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到泰國(guó)之前“日入萬人”的期望目標(biāo)。
結(jié)合至今情況,只能說:到目前為止,泰國(guó)“開國(guó)”對(duì)旅游業(yè)的提振作用,尚還很弱,但確實(shí)起到了一點(diǎn)波瀾。
■再來談?wù)勯_放后的疫情風(fēng)險(xiǎn)
討論泰國(guó)開放政策的對(duì)與錯(cuò),除了“收益”之外,還要討論“風(fēng)險(xiǎn)”——賺不賺錢無所謂,關(guān)鍵是別染病。
近一周,泰國(guó)疫情數(shù)據(jù)穩(wěn)定在6000-8000左右,國(guó)門的開放暫時(shí)沒有引起大篇幅的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)。
泰國(guó)自11月1日以來,每日入境兩千人,日均感染的外籍游客僅2人,感染率為千分之一。
這一數(shù)字,和普吉沙盒計(jì)劃中出現(xiàn)的游客感染率類似。
開放國(guó)門7天,累計(jì)有15名外國(guó)游客確診新冠,分散多地:
11月3日,1名自英國(guó)入境游客確診;
11月4日,3名自俄羅斯入境游客確診;
11月5日,6名游客確診,其中2人來自英國(guó)、1人來自澳大利亞、2人來自俄羅斯、1人來自美國(guó);
11月6日,2名游客確診,其中1人來自法國(guó)、1人來自瑞士;
11月7日,3名游客確診,他們分別在普吉、春武里、北欖府被查出感染新冠病毒。
就目前感染數(shù)據(jù)而言,泰國(guó)國(guó)門開放,暫時(shí)沒有造成疫情擴(kuò)散。
而且這些“確診者”絕大多數(shù)都是在入境泰國(guó)后被測(cè)出感染。
考慮到新冠病毒“潛伏期”的特性,一定會(huì)有沒被測(cè)出的漏網(wǎng)之魚進(jìn)入泰國(guó),對(duì)泰國(guó)防疫造成威脅。
這些數(shù)據(jù),對(duì)于泰國(guó)而言,并不是特別大的威脅。在泰國(guó)本土疫情面前,太微不足道了。
因此,結(jié)論是:泰國(guó)“開國(guó)”所帶來的風(fēng)險(xiǎn),并不顯著,起碼到目前為止可以算是安全的。
■最后想說
原本針對(duì)外國(guó)游客的“開放”,帶動(dòng)了泰國(guó)自身“與新冠共存”的節(jié)奏與勇氣。
開放國(guó)門的政策,沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò),都是國(guó)家政策的決定,大勢(shì)所趨。
泰國(guó)的“對(duì)外開放”,不是一種選擇,而是一種“必須”。
之所以開放效果一般,一方面是因?yàn)?strong>“開國(guó)”政策實(shí)施未久。
而且Thailand Pass剛上線,審批也需要時(shí)間,所以效果一般很正常。
再加上本來中國(guó)作為泰國(guó)的游客大國(guó)之一,也沒有完全開放以旅游為目的出境旅行,回國(guó)還要隔離21天,大家未免會(huì)打退堂鼓。
部分歐美國(guó)家也仍將泰國(guó)列為“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”,種種因素,抑制了泰國(guó)旅游的復(fù)蘇。
以上的文章內(nèi)容在逆境中選擇“大開放”,泰國(guó)這次真的錯(cuò)了嗎?就是小編最近整理出來的,大家可以互相討論吐槽發(fā)表自己的觀點(diǎn)哦~!查看更多泰國(guó)逆境中選擇大開放 泰國(guó)選擇大開放錯(cuò)了嗎相關(guān)文章請(qǐng)?jiān)L問學(xué)校百科網(wǎng)