大學(xué)評(píng)估組今年為改變規(guī)模大的大學(xué)比較有利的既有方式，引入老人效率性評(píng)估方式。為的是通過比較投入（教授數(shù)量、每位教授所帶的研究生數(shù)）和產(chǎn)出（SCI論文數(shù)量、每名教授論文被引用次數(shù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用輸入額等），知悉哪些大學(xué)能夠以較低的人力創(chuàng)造較高的成果。其結(jié)果是，在綜合排名中占第23位的蔚山大學(xué)在效率性評(píng)估中上升至第8位。蔚山大學(xué)有900名教授和2200余名研究生，論規(guī)模的話，屬于中間規(guī)模。但是，其專長于理工科領(lǐng)域，無論是論文數(shù)量還是論文的質(zhì)量都不比大規(guī)模大學(xué)差。

效率性最高的大學(xué)是浦項(xiàng)工科大學(xué)。去年，平均每名教授發(fā)表在國際學(xué)術(shù)期刊上的論文數(shù)量達(dá)到3.92篇。平均每名教授最近5年所寫的論文被引用次數(shù)超過82次，生產(chǎn)性非常優(yōu)秀。

仁荷大學(xué)與綜合評(píng)估相比在效率性評(píng)估中排名也有所上升，以理工科為中心的大學(xué)都得到了不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)。集中培養(yǎng)人文社會(huì)領(lǐng)域和藝體領(lǐng)域人才的大學(xué)在效率性評(píng)估中并不突出。

以上就是韓國大學(xué)效率性評(píng)估論文數(shù)量和質(zhì)量，浦項(xiàng)工科大學(xué)躍至第1位的基本情況，想了解更多出國留學(xué)的資訊，請(qǐng)?jiān)L問：【藝術(shù)留學(xué)】進(jìn)行參考了解。