在英國留學和在美國留學的優(yōu)缺點是什么?

美國的優(yōu)勢是非常多的。

1. 美國作為擁有世界上最多高等院校的國家，擁有 3500 多所高校，高居世界高等教育榜首。 QS2019最新世界大學排名中，前五名中有4所大學來自美國，前20名中有11所大學來自美國，Top200榜單中，共有48所大學來自美國。美國大學的教育水平和教育資源穩(wěn)居世界前端。

2. 美國的課程含金量高，周期長。對比于英國一年制的碩士項目，美國大部分的master都是一年半到兩年的時間。學生可以有更多的時間去適應當?shù)氐奈幕驼n程。

3. 美國的就業(yè)政策。作為一個移民國家，熱衷于吸引國際人才。這也就意味著中國留學生畢業(yè)后想要在美國找工作，相對沒有特別難。而且，美國現(xiàn)在大部門專業(yè)都被列入STEM大類，畢業(yè)后享受三年的OPT，所以整體來看，給留學生的就業(yè)機會和資源還是非常多的。同時，由于美國知名院校比較多，回國就業(yè)的話，美國高校畢業(yè)在國內的認同度要高一些。

美國學校的缺點。

1. 申請難度偏大。對比于英國和澳洲，美國學?？己松暾堈叩牟襟E非常嚴格和繁瑣。GPA, GRE, 語言，文書，簡歷，實習背景等，商科專業(yè)還需要面試等。所以整體的申請難度比較大。

2. 不提供conditional offer：美國大部門的學校都沒有開設預科項目，尤其是排名靠前的學校，所以對于申請者的語言要求較高。

3. 花費較高，平均學費約30萬/年。公立大學學費平均在$39000左右。私立大學的學費一般在$38000到$50000之間，哈佛大學、哥倫比亞大學、芝加哥大學等TOP私立大學，學費會超過$50000。

英國學校的優(yōu)勢。

1. 提供conditional offer，備考時間交充裕：如果你的英語成績沒達標或者無語言成績，還是可以正常申請，只要你在入學當年的七月份提交語言成績或者申請語言班。

2. 花費較低：由于英國的課程只有一年，所以花費較低。

英國學校的缺點。

1. 雖然官方強調master的課程是一年，但除去假期其實上課的時間只有九個月。大家可以想象一下，所有的課程要在9個月之內完成，學習壓力還是比較大的。

2. 卡學校梯度： 英國排名靠前的學?；驘衢T的專業(yè)，會卡985或211院校的背景。每年不少申請者都會因為本科背景被拒，英國對于雙非大學的學生成績標準也會更嚴格一些。

3. 就業(yè)政策：英國雖然在去年頒布了PSW兩年公簽，但整體的就業(yè)形勢依然未知。況且碩士項目時長只有一年，中間幾乎很難有時間去找實習，意味著學生從當年9月份入學就要開始準備明年工作的準備和申請。

去英國留學好還是去美國留學好？美國和英國一直以來都是留學的大熱門，這兩個國家的教育質量相對較高，學位也更被大眾認可。

英國對于想在短期內鍍金的學生是個好的選擇，因為學制短，說的是一年，但是真正學習的時間也就9個月，到英國學習的適應期大概需要3個月左右，所以真正能融入其中去學習的時間大概也就小半年。

以下是英國和美國的對比，可供參考。

1、經濟實力、科技實力、綜合國力世界領先，國家投入教育科研方面占得比重很大(全世界此項總額的5%，產生了全世界科研總額的9%)，英國對學生有所選擇取舍，因為他們傾向優(yōu)秀和突出的學生同時也為他們提供良好的學習條件和環(huán)境。


2、英國教育嚴謹規(guī)范，教育歷史悠久。美國教育史只有短短200年，英國的教育史卻有800年之久。歷經不斷的改革，創(chuàng)新，磨練，發(fā)展和完善，英國的教育更扎實穩(wěn)固體系也更加健全。普遍被英聯(lián)邦國家采用，借鑒。甚至美國大學的減小風格，教學模式都是模仿自英國。

3、英國學歷學制短，而且全球公認!這點主要體現(xiàn)在學生未來的發(fā)展和就業(yè)方面。英國的大學本科學制為三年(研究型學科，帶有實習課程學科，蘇格蘭地區(qū)大學是四年)。英國大學的研究生除了研究型專業(yè)MBA等都為一年。英國所獲得的證書學位學歷全球認可。同時中英雙方也互相承認對等學歷!北美的學制(高中三年，本科四年，碩士2-3年)


4、英國多元化社會氛圍，有利于學生融入。據不完全統(tǒng)計，英國居民的社會階層，國別，膚色，種族，信仰等方面的歧視和對立要遠遠低于美國，留學生可以得到友善，親和的對待。

上海外國語大學賢達經濟人文學院系國家教育部2004年批準的上海首批全日制本科獨立學院，由上海外國語大學和上海賢達投資有限公司合作舉辦。學?，F(xiàn)有虹口、崇明兩個校區(qū)，虹口校區(qū)地處市區(qū)東北部，毗鄰上海外國語大學;崇明校區(qū)地處崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)，托斯卡納風格的優(yōu)美建筑與特有的生態(tài)環(huán)境相得益彰。

上外賢達經濟人文學院多國留學3+1+1本碩連讀項目為了引進國外優(yōu)質教育資源，培養(yǎng)國內急需的技能型人才，促進中英兩國的教育合作與交流，在中英兩國政府大力支持下，中國留學服務中心(CSCSE)與蘇格蘭學歷管理委員會(SQA)共同將英國高等教育文憑(Advanced Diploma)項目引入中國，簡稱為CSCSE-SQA-AD項目。其為廣大高中畢業(yè)生及同等學歷者，提供了在國內接受國外優(yōu)質教育資源教育的機會，為學生和家長節(jié)省了昂貴的留學費用。

留學在美、英、加、澳的利弊

下面就以英、美、澳三國為例，為大家分析一下這些留學國家的優(yōu)勢和劣勢。

美國

優(yōu)勢 ?：

1. 美式高等教育的一個特點是“非累積性”，不是“一考定終生”，每個學期的成績都會影響學校對你最終的評定。

2. 每一門課的成績是由日常作業(yè)、課堂表現(xiàn)、小測驗、期末考試綜合決定的，也就是說，假設某門課你的課堂參與度不高，但你可以在期末考試中考一個高分來進行彌補。

3. 你可以選修很多專業(yè)以外的課程，來獲得全面教育。

4. 美國幅員遼闊，學校眾多，專業(yè)選擇也非常廣泛，無論你想學什么，想在什么樣的環(huán)境中學習，在美國總能找到合適的落腳點。

5. 美國大學的學歷在世界各國中被廣泛的承認和接受。

劣勢：

1. 貴！美國大學的學費本來就不便宜，再加上最近美元匯率強勢，讓留學生的預算壓力更大了。

2. 美國政府近幾年對留學生畢業(yè)后留在美國工作和生活的限制越來越多，自從川普上臺，H-1B簽證的申請也越來越難了。

3. 美國部分地區(qū)的冬天非常的冷，如果你是來自南方的同學，需要好好考慮一下。

4. 申請研究生大多需要參加GRE/GMAT考試。

英國

優(yōu)勢：

1. 英國高等教育是“品質”的代名詞，英國的G5高校在全世界的聲譽非常好。

2. 英鎊匯率強勢，畢業(yè)后如果能留在英國工作，薪水將會非常可觀。

3. 英國毗鄰歐洲大陸，去歐洲各國非常便捷。

4. 英國是一個非常多元化的國家，各種文化交融，外國留學生可以很好的融入周圍的環(huán)境。

5. PSW簽證恢復在即，預計畢業(yè)生將獲得至少6個月的時間進行旅游、工作、學習。

劣勢：

1. 貴！特別是倫敦地區(qū)的學費和生活費非常昂貴。

2. 英國大學的課程往往非常嚴格且具有挑戰(zhàn)性，學校對學生的學業(yè)要求較高，這讓不少留學生感覺壓力比較大。

3. 英國的天氣反復無常，即便是在夏天也經常下雨。

4. 英國脫歐前景不明朗，對經濟的影響未知。

澳洲

說起澳大利亞，總能聯(lián)想起陽光、沙灘和各種可愛的野生動物，讓人感到舒適放松。澳洲留學和英美相比，也是相對“輕松”的選擇。

優(yōu)勢：

1. 澳大利亞景色優(yōu)美，既有現(xiàn)代建筑也有美麗的海岸線，這里相對安全平靜，留學生適應起來比較快。

2. 澳洲人熱情好客，個性隨和。澳洲的氣候比較怡人，但夜游一些地方夏天很熱冬天很冷。

3. 留學生畢業(yè)后，留在澳洲工作的難度比美國小的多。留學生畢業(yè)后可以申請18個月的簽證用來旅行、工作、學英語。

劣勢：

1. 貴！悉尼墨爾本的生活成本頗高。

2. 澳大利亞的中國和馬來西亞的留學生非常多，而且很抱團，以至于這兩個國家的留學生在澳洲可能感受不到那么多的“異域風情”，也因此很難融入澳洲當?shù)厝说纳钪小?/p>

請幫我分析一下去美國與去英國留學的優(yōu)劣呵呵，兩個都是發(fā)達國家，看你自己吧，如果是我的話，選擇美國。
第一，美國的氣候比英國好多了，在英國一年燒8個月暖氣，而且成天霧蒙蒙，老下雨的樣子。美國呢就和中國差不多了。
第二，美國的學校比英國的多多了，你去那讀高中無非就是為了以后更好地在那上大學。英國的大學一共有100多所，美國有4000多所。就教育水平來講，美國遠超過英國，你看看世界大學排名就知道了。而且，去美國的話可以每年上不同的學校，因為很多學校都是互相承認學分的，所以，即使你一開始沒有上了理想的學校，以后仍可以憑借自己的努力上到比較不錯的學校。而英國就只能從一而終了，到讀研究生的時候才能換。
第三，費用方面，兩個國家其實是差不多的。不過，美國得獎學金的機會會多一點，如果你足夠優(yōu)秀，全獎也有的拿，而英國獎學金就比較少了。
第四，美國還是屬于比較開放的社會，它的移民很多，所以對外來人不是很排斥，但是英國還是屬于比較保守的。
第五，英國的簽證很好辦，不過現(xiàn)在美國的簽證率也是比以前提升很多的了。
建議還是去美國，對你發(fā)展有利。
不過還是看你自己的意見了
GOOD LUCK！

請問現(xiàn)在去英國留學與去美國相比，利弊在哪里？1.學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。這將在后面進一步探討。
2.費用
英國的費用顯著低于美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當于2.4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當于7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現(xiàn)在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數(shù)如加州伯克利分校外，好的并且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
3.申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低?？偟脑蚴怯鴮W校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生征收的費用依法高于英國本土學生)。

英國和美國留學的區(qū)別有哪些？其中的優(yōu)劣勢又有哪些？

世界前 200 多所大學位于美國或英國。因此，進入英國或美國的大學是擴大視野的一大步。有多種因素會影響個人選擇，具體取決于與本國的距離、學生的工作后選擇、財務狀況或選擇的課程。一個標準并不適合所有學生。然而，有一些共同因素可能會影響您的決定。在做出決定之前探索利弊總是更好的。

費用- 作為國際學生的費用可能要高得多，因為每所大學都為其公民和兩國的國際學生設置了單獨的支架。英國政府規(guī)定了學費限額，每所大學都在該限額內決定自己的費用。國際本科學費差異很大，從大約 14,130 美元到 53,700 美元或更多，具體取決于您選擇就讀的大學。相反，在美國，政府無法控制大學收取的費用。大學區(qū)分州內和州外以及私立和公立。每年 29,000 美元，一些私立大學高達 50,000 美元。

生活成本 - 這兩個國家的生活成本因地區(qū)而異。美國是一個多元化的國家，您可以選擇住在白雪皚皚或陽光充足的地區(qū)。它分為北部和南部各州。而英國要小得多，分為城市和農村。與其他地區(qū)相比，紐約或倫敦的生活成本肯定會更高。

時間長度- 兩個國家的課程持續(xù)時間通常不同。

美國 - 學士學位為 4 年，碩士 2 年，博士 - 5-7 年。英國-(蘇格蘭除外，學士學位為 4 年)，學士學位 3 年，碩士 1 年，博士 3 年。英國的課程通常較短考試——美國的大多數(shù)大學都要求提供 SAT 成績。學生通過大學理事會注冊參加此考試，并在自己的課程或補習班上進行準備。對于非本地人，這兩個國家都需要雅思或托福。為了測試學生的英語閱讀、寫作、聽力和口語能力。

課程- 英國要求學生在申請課程時決定他們的預期學習領域，它更深入。而在美國，它更廣泛，選擇自由，學生可以自由選擇一系列科目，甚至是他們預期專業(yè)之外的科目。可見對整體通識教育的極大關注。也可以在兩個完全獨立的科目中選擇雙主修或輔修課程。評估- 美國的評估在課堂討論、參與、考試等基礎上全年持續(xù)進行。它以持續(xù)的作業(yè)為導向。英國以考試為主，期末考試比討論重要得多。整個成績都是基于期末考試的。

工作機或其他設施。您需要在工作開始前 30 天申請，如果您獲得批準，您的 DSO 將為您提供一封批準信，您將需要該批準信才能獲得社會安全號碼 (SSN)。根據您的學位，也可以查看 OPT 和 CPT 標準。STEM 學生在 OPT 的持續(xù)時間方面具有優(yōu)勢。逗留時間較長的學生需要申請H1B簽證。

在英國，持有Tier 4(普通)簽證的學生在學習期間每周最多可以工作20小時，如果他們在公立高等教育機構學習或正在學習短期學習，則可以在假期期間全職工作海外高等教育機構的海外項目有資格。早些時候，學生必須在完成課程后的四個月內找到第 2 層贊助商執(zhí)照。根據去年的新規(guī)定，學生可以在英國停留長達 2 年，以便尋找與學位相關的工作。最近的公告已經看到許多學生轉移到英國。不過，就業(yè)市場競爭激烈。

英國和美國研究生留學各有什么優(yōu)勢？有什么區(qū)別？英國碩士項目的優(yōu)劣勢
1. 優(yōu)勢
首先，錄取偏好明確，容易預測和揣摩。錄取偏好上，英國的碩士項目在錄取時非常看重申請者的硬實力，對像雅思、本科績點、GRE等成績卡得比較嚴，一般來說硬實力沒要達到申請學校的要求，就只能祈禱有奇跡出現(xiàn)了，同時還比較看重本科的背景，比較青睞于國內985、211、雙一流大學的申請者。英國大學看重硬實力和本科學校背景，給出的申請門檻也比較貼合于錄取的實際，這種明確的要求能夠幫助能讓申請者做到心里有數(shù)。同時指標卡得嚴，也可以勸退部分硬實力不夠出色的申請者，減少競爭。
其次，英國大學的申請門檻與美國大學相比略低。在英國大學碩士項目申請要求中，一般理工科專業(yè)要求雅思成績達到6.0-6.5，商科類專業(yè)要求雅思達到6.5-7.0，而社科類專業(yè)對雅思成績的要求最高通常在7.0-7.5，除了專業(yè)要求不同，不同學校的要求也會不一樣，越好的學校要求肯定越高；在績點方面，申請英國top30大學的理工類專業(yè)要達到75-80分（100分制），社科類和文學類專業(yè)要達到80分以上（100分制），而商科類專業(yè)一般要求績點達到80-85分（100分制）。值得一提的是，因為英國學校很看重本科背景，所以對于985、211、雙一流大學畢業(yè)的申請者，會適當減低對其績點的要求，一般來說985、211、雙一流大學畢業(yè)的申請者相對于普通大學畢業(yè)的申請者來說在績點方面會擁有5分（100分制）左右的優(yōu)勢。是否需要提供GRE與GMAT成績，需要視學校和專業(yè)而定，即使不強制要求提供，一個優(yōu)秀的GRE與GMAT成績會是一個有力的加分項。
第三，錄取率相對來說更高。這一點在上文已做分析，不做重復比較。
第四，學制短，留學費用相對較少。英國碩士項目一般在一年左右，留學的費用會低于美國，選擇倫敦地區(qū)的學校，一年的花費在40-50萬人民幣之間，除開倫敦以外的地區(qū)花費在40萬左右。（留學費用僅供參考）
2. 劣勢
第一，看重硬實力而不是綜合權衡申請者的實力，對于硬實力不夠出色，但是軟實力出色的申請者并不友好。
第二，英國碩士學位的含金量會低于美國同層次的大學，同時因為學制較短，在英國讀完碩士項目回國找工作，碩士學位在用人單位中的認可度會打折扣。
第三，英國大學畢業(yè)之后不會提供額外的實習時間，實習可能包含在上課期間，而項目的學制本身較短，如果再兼顧實習，時間會非常緊張，對于想留在英國工作的申請來說，如果讀項目的時候沒有多下點功夫，多去實習和實踐，畢業(yè)之后留在英國就業(yè)是很困難的。
美國碩士項目的優(yōu)劣勢
1. 優(yōu)勢
其一，美國的大學一般更看重申請者的綜合素質。因此美國的大學在托福（雅思）、本科績點、GRE上卡得不像英國大學那么嚴，在申請美國的大學時也可以發(fā)現(xiàn)，即便是像普林斯頓大學、哈佛大學、斯坦福大學這類頂級名校，給出的申請要求也不會高得特別嚇人，一些專業(yè)甚至不會給出最低分數(shù)限制，所以對于在硬實力方面不太出色的申請者，還有可以通過軟實力挽救的機會。
其二，美國碩士項目的含金量較高。去國外留學一定會對比項目的含金量，英國的碩士項目相對于美國的來說學制會短一些，英國的大部分為一年制，美國的大部分碩士項目學制在兩年左右（雖然美國也有一年制的碩士項目），如果出國留學之后就回國就業(yè)，那么學制長的碩士項目的認可度會高于學制短的碩士項目，其次，在世界大學綜合排名中，排名靠前的美國大學的數(shù)量遠遠超過英國大學的數(shù)量（在世界大學TOP20中，美國大學有10所，英國大學有5所），因此相對于來說，選擇優(yōu)質的高校美國的選擇性會更多，長此以往給人留下的固有印象可能會是，美國的教育質量更優(yōu)。如果是申請英美兩國的頂級名校，當然可以直接實力說話，但是如果是申請英、美中游水平的學校，由于學制長短、學校綜合實力、固有印象等綜合因素的影響，美國大學的認可度會高一點，相對于來說含金量也會高一些。
其三，就業(yè)情況更樂觀。從長遠發(fā)展來看，讀碩士的目的無非就是兩個：第一為搞科研打基礎，第二為了就業(yè)。從第一種情況來書，最終目的是攻讀博士學位，而從英國、美國的碩士項目分類來看，如果想走搞科研的路線，那么為了做好從本科到博士的過渡，選擇偏學術的碩士項目即可，因此這種情況不做討論。第二種情況是為了就業(yè)，而就業(yè)又分兩種情況：一種是留學過后留在美國就業(yè)，第二種是留學之后回國就業(yè)。如果是留在美國就業(yè)，理工科會更加有優(yōu)勢，因為理工科的項目大多是STEM項目，在12個月的opt時長的基礎上，會有額外24個月的opt時間，對于留學生找工作來說，時間是很充裕的，文科類專業(yè)只有12個月的opt時長，就找工作來說可能會有點緊張。如果是畢業(yè)之后選擇回國就業(yè)，那么就業(yè)競爭力就與你的學位含金量直接掛鉤，美國大學學位的含金量會大于英國的大學，所以如果是回國找工作，在學校層次相同的情況下，美國的碩士學位會比較有優(yōu)勢。
2. 劣勢
首先，“敵”在暗，我在明，對手實力難以預測。美國大學的申請難度會大于英國的學校，一方面，美國看重綜合實力，因此除了硬實力之外，同樣也要兼顧軟實力部分（像推薦信、工作經驗、簡歷、科研經歷等都有可能是加分項），所以申請材料準備起來會比較復雜，另一方面，無論是申請美國名校還是英國名校的申請者，自身素質都是非常優(yōu)秀的，但不同的是英國大學比較側重于卡硬實力部分，因此相對于來說硬性指標要求會更加嚴格，這有一個好處是讓申請者做到心里有數(shù)，也可以勸退一部分資質相對于不夠出色的申請者，而美國大學把硬性條件放寬甚至不設最低限制，你不知道與你一起競爭名額的申請者實力到底有多強，那么對于申請者來說，就像在黑夜里洗衣服，有沒有洗干凈只有天亮了才知道，申請過程不到最后一刻始終都充滿了不確定性。
其次，無形門檻最為可怕。雖然對申請美國的大學來說，GPA達到3.0以上就能滿足大多數(shù)學校的門檻，想要申請好一點的學校和專業(yè)托福100分是一個門檻，而GRE、GMAT的要求需要視學校和專業(yè)而定。但從整體的申請條件來看，申請美國top30的學校，GPA要達到3.5+，托福成績要達到100+（雅思7.0+），GRE325+，GMAT成績要達到720分以上。
第三，錄取率低。以經濟學專業(yè)為例，美國top10 大學的經濟學碩士項目錄取率，哈佛大學為4.6%，哥倫比亞大學為5.5%，杜克大學為14%……而英國G5其中四所的錄取率分別為：牛津大學11%左右，劍橋大學15.4%，倫敦政治經濟學院為6%-11.5%，帝國理工學院為22%。由此可見，同一層次學校的情況下，英國大學的錄取率更友好。
第四，學制更長，花費更多。選擇美國兩年制的項目，一個碩士項目下來花費在70萬+，東北、中部和南部的學校會相對來說比較便宜，花費大概在40-50萬之間，美國一年制的項目像商科、法律之類的因為本身的學費就偏貴，比如賓夕法尼亞大學商學院碩士項目一年的學費為49220$，加上學雜費（6364$）、住宿費（10200$）、餐費（5416$）等開銷，一年下來的總花費約在75000$左右，合成人民幣為524250左右，所以一年下來的花費也差不太多。

去英國留學的優(yōu)缺點？

優(yōu)勢

1．?學制短，用時短。

正所謂一寸光陰一寸金， 時間就是金錢。更何況是孩子的時間更加是珍貴。英國的大學本科課程一般來說需要花費3年的時間來完成。研究生的課程一般來說需要1年的時間來完成。那么國內的一個普通高中生18歲畢業(yè)，經歷大學本科4年， 然后再把研究生課程讀出來還要再花費2-3年的時間。那么畢業(yè)以后，孩子大概會在24-25左右的年齡段。 反觀如果18歲的時候把孩子送來英國的話，經過3年本科加上1年研究生的課程。孩子大約會在22歲左右的年齡拿著英國本科和碩士的文憑進入就業(yè)市場。兩者相差2-3年的時間成本可以讓孩子贏在起跑線上。

2．?社會環(huán)境安全穩(wěn)定。

出國留學，家長會擔心孩子的安全問題，出國留學不僅希望能接受到更好的教育，更重要的是在整個留學過程中能夠安全穩(wěn)定，平安的完成學業(yè)。說到英國大家都會第一個想到英國的紳士。作為歐洲的老牌資本主義國家，英國是一個安全的國家，舉個例子，槍支在美國是允許的而中國不允許，同樣的英國也是同樣禁止的，這對于安全角度來說無異是一種保障。而且英國大學的治安同樣更是一應俱全，基本上學校都會放在每個城市最安全的地方。

3.教育質量的高含金量。

眾所周知，英國美國作為一般留學生出國讀書的第一梯隊國家。它們的大學教育質量一直都是穩(wěn)居世界前列的。根據最新的2020年QS世界大學教育質量排名來看，（下面有截圖所示）top10 里美國的大學占領了5席。英國的大學占領了4席。證明了世界發(fā)展到今日，英美依然在教育領域是處于領先的地位。畢竟讓孩子盡可能的得到更加優(yōu)秀的教育才有可能幫助他更好的在社會上立足。

劣勢

1.?英國的黑暗料理。

英國的房子雖然是一直被夸贊的，可是與之相對應的食物卻是經常被詬病的。飲食方面會和國內相差很多。畢竟中西方飲食文化的差異還是比較大的。一般來說，需要孩子會一些基礎的廚藝。當然這也是一種鍛煉孩子生活能力的方式。

2.?英國的天氣

英國的天氣就像一個調皮的小孩子，一天里面就可以劇情反轉好幾次。所以在英國的大街上基本上很少會看到有人帶雨傘，就算知道今天大概率會下雨，也依然沒多少人會帶雨傘。因為雨下半個小時以后，可能就會突然轉晴天了。這些都是日常操作了。

3.?留學成本相對較高。

畢竟前面已經說了這么多關于英國留學的優(yōu)勢，那么一分價錢一分貨也是可以預見的。一般來說一年的總費用大概在35萬-40萬左右。如果是在倫敦地區(qū)的話，可能還會更加高一些。畢竟洛陽紙貴嘛。

免費獲取《留學申請攻略》 一鍵領取