GPA4.0和LSAT170分，并不意味著你在任何一所法學(xué)院都能獲得一席之地。很多學(xué)生都覺得分?jǐn)?shù)夠了就可以了，殊不知還要注意以下事情，51出國留學(xué)網(wǎng)將為您介紹具體信息。

　　前言：如果你正在讀這篇文章，很可能你正在考慮申請法學(xué)院，并且可能已經(jīng)意識到這個過程比你原先想象的要復(fù)雜得多。當(dāng)然，很多人會向顧問，朋友，家人或他們遇到的任何其他來源尋求建議。雖然獲得一些幫助通常是一個好主意，但法學(xué)院的申請流程遠(yuǎn)非簡單且不斷發(fā)展。一段時間沒有進入該領(lǐng)域的人，比如你25年前從法學(xué)院畢業(yè)的母親，或者沒有努力跟上所有發(fā)展的最新情況，例如一名學(xué)校顧問的工作描述并不是專門針對法學(xué)院，可能會為您提供一些不好的建議。

以下是申請人說他們收到的一些不準(zhǔn)確的的建議，希望可以幫助你避開雷區(qū)。

錯誤建議1.重考LSAT沒有任何風(fēng)險

你知道一個破碎的時鐘每天兩次是正確的嗎？那就是這種情況。雖然有些學(xué)校確實會平均你的LSAT分?jǐn)?shù)，甚至只取最高或最近的分?jǐn)?shù)，但絕大多數(shù)學(xué)校都會使用一個模糊的，不確定的指導(dǎo)方針，例如“我們在考慮考試成績時采用整體方法”。在這里采取錯誤建議的含義不容低估。重考LSAT的決定涉及很多因素，從練習(xí)測試分?jǐn)?shù)到時間和價格，并且基于錯誤的假設(shè)可能會導(dǎo)致災(zāi)難性后果，從而損害您的機會。

錯誤建議2.學(xué)校幾乎沒有閱讀個人陳述，是否錄取完全取決于分?jǐn)?shù)。

我們不要把它涂成糖衣：成績很重要。如果你的成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于學(xué)校的典型范圍，招生官員甚至可能不會考慮你的申請。假設(shè)你GPA4.0和LSAT170分，也不能保證被某所大學(xué)一定錄取或者反過來說，這個得分略低于學(xué)校的第25個百分位，也有被錄取的可能。招生官員會閱讀你的個人陳述，更重要的是，會在各行之間進行閱讀，以發(fā)現(xiàn)懶惰或缺乏動力等屬性。你的成績可能會讓你通過大門，但你的個人陳述將會達成協(xié)議。如果申請人的分?jǐn)?shù)很高，都在目標(biāo)法學(xué)院的范圍內(nèi)，那么他們?nèi)匀缓茈y進入。不好的個人陳述，半句話，段落之間沒有聯(lián)系，沒有說明你為什么要去到法學(xué)院，無論你的分?jǐn)?shù)多么高，都有被拒絕的可能。

錯誤建議3.你不需要為法學(xué)院的面試做準(zhǔn)備。

這個是十分錯誤的認(rèn)知。法學(xué)院的面試-特別是與他們的商學(xué)院和醫(yī)學(xué)院的同行相比-通常是非正式的，而且相當(dāng)短。但是，不要誤解悠閑的氛圍，因為主要目的仍然是決定你是否是學(xué)校想要加入其學(xué)生團體的學(xué)生。如果你表現(xiàn)得毫無準(zhǔn)備-對學(xué)校沒有任何疑問，無法回答簡單的問題，如“為什么這所學(xué)?！?，或者顯然不知道學(xué)校的一些優(yōu)勢或課程-它將變得明顯，而且很快。由于面試的時間很短，邊緣候選人很難突破，因為面試失誤導(dǎo)致許多申請人被拒絕入學(xué)。對待法學(xué)院的面試，就像面試你的夢想一樣。

錯誤建議4.只有學(xué)法學(xué)的才能申請法學(xué)院

人們認(rèn)同存在某種類型的法律學(xué)生的想法。這個人通常是政治科學(xué)或哲學(xué)專業(yè)，辯論團隊參與者，并在律師事務(wù)所或政治辦公室暑期實習(xí)。但法學(xué)院最不希望的是一個千篇一律的學(xué)生團體。有些情況下，法學(xué)院會招收預(yù)科學(xué)生，搖滾樂隊的成員，以及一般沒有為傳統(tǒng)意義上的法學(xué)院申請做準(zhǔn)備的人，因為他們在大四之前沒有決定申請。

更重要的是，作為一名模特，聯(lián)合國大使是一名優(yōu)秀的學(xué)生，制定了一份偉大的個人陳述，并傳達了你進入法學(xué)院的動力。學(xué)校對你在學(xué)校和律師中的表現(xiàn)形式的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你所學(xué)的哲學(xué)課程數(shù)量。采取任何關(guān)于申請法學(xué)院的一絲不茍的陳述。做一些研究，這樣你就可以綜合來自不同來源的事實，并自己決定哪些更可能是真的。傾向于別人是好的，但盲目地相信他們可能會回來困擾你。