Ofqual表示，這些年來，有很多學(xué)生得到考試成績(jī)后發(fā)現(xiàn)比自己預(yù)估值低，他們通過申請(qǐng)重審后使自己分?jǐn)?shù)增加，這給那些沒有提出上訴的學(xué)生們?cè)斐刹还?br>
而且，對(duì)于大多數(shù)提出重審的試題來說，最初的分?jǐn)?shù)都是正確的。
“人們通常會(huì)下意識(shí)地認(rèn)為，對(duì)于某些開放性的考題，要么給滿分要么給零分，這是個(gè)誤解。目前的考試系統(tǒng)將使這種偏見更加嚴(yán)重。真正專業(yè)的評(píng)判應(yīng)該是立即給出的，而不是反復(fù)修改。”Ofqual的發(fā)言人說道。
從今年開始，新的改分評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)改為，只有當(dāng)原來給的分?jǐn)?shù)不合理的情況下才能重新評(píng)分。
對(duì)于有多種解釋的開放題，分?jǐn)?shù)不能修改。
學(xué)生們紛紛表示擔(dān)心，不能申請(qǐng)重新改卷后，我該怎么面對(duì)自己赤果果的分?jǐn)?shù)啊!
Ofqual的此項(xiàng)決策也招致了無數(shù)學(xué)校的不滿。
來自學(xué)校大學(xué)協(xié)會(huì)的課程評(píng)估專家也表示：
“Ofqual此舉并沒有解決初次審卷不仔細(xì)這個(gè)根本問題。閱卷的老師通常都是領(lǐng)著很少的工資評(píng)改大批量的試卷，這對(duì)于評(píng)卷的準(zhǔn)確性有很大影響。”
據(jù)說，每位GCSE的閱卷老師平均改一份試卷的薪水是£3。
看來，普天下的閱卷老師同樣苦逼啊!
數(shù)據(jù)顯示，學(xué)校為了保證學(xué)生盡可能地拿到最高分，要求重新改卷的申請(qǐng)出現(xiàn)戲劇性的增長(zhǎng)。
比起公立學(xué)校來，私立學(xué)校的上訴率要高很多。
對(duì)于某些而言，失去大量的重審機(jī)會(huì)可能將導(dǎo)致學(xué)生成績(jī)出現(xiàn)下滑。
但它對(duì)于學(xué)校排名的影響究竟有多大呢?
在去年的考試中，全英國(guó)的私立中學(xué)打聽成績(jī)的比例比上一年上漲了22%，總共有50多萬的改分請(qǐng)求，共計(jì)修改了9萬多分。
而在這些被更改的分?jǐn)?shù)中，只有639個(gè)使得最終的考試成績(jī)上升了2個(gè)等級(jí)，在A-Level中一般都是從B升到A*。
Teacher grading classwork.
據(jù)統(tǒng)計(jì)，所有科目中，英語、地理、歷史、西班牙語等科目在重新評(píng)卷中的改分最大。
這639個(gè)等級(jí)的上升對(duì)于學(xué)校排名而言，實(shí)在是微不足道。
新政策對(duì)排名的影響可以忽略不計(jì)了。
最后，附上2015年根據(jù)A-Level、GCSE成績(jī)排名的英國(guó)中學(xué)TOP100榜單：