寫作文的時(shí)候，一般都會用到素材，這樣可以讓作文更加有特點(diǎn)，別人理解也特別容易，具體來看一下！

社會熱點(diǎn)話題素材

大連城市l(wèi)ogo被指抄襲迪士尼抄襲作品為何能拿獎

【素材回放】

大連市文化和旅游局近期開展了“大連有好禮”首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽，經(jīng)過三個(gè)月評選，最終選出作者蘇占英的設(shè)計(jì)作品獲得logo設(shè)計(jì)類獎項(xiàng)。但該作品發(fā)布后，許多網(wǎng)友表示，大連城市l(wèi)ogo獲獎作品的字體部分疑似抄襲迪士尼(Disney)字體造型。17日，大連市文旅局稱，目前正在調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)將取消參賽資格并追回獎勵。將第一時(shí)間向社會公布調(diào)查結(jié)果。

【素材解讀】

一個(gè)大城市征集代表其形象的logo，是一件極大的事，那意味著它要傳達(dá)城市的精神氣質(zhì)、文化風(fēng)貌，那必得是慎之又慎的。

一個(gè)城市經(jīng)過層層篩選之后確定了logo發(fā)布出來，又是一件值得歡慶的盛事。而在舉一城之力將盛事變成糗事這一點(diǎn)上，此時(shí)此刻的大連做了一個(gè)典范。征集時(shí)的相關(guān)條款必定有關(guān)于“不得侵犯著作權(quán)”的規(guī)定，但最終的成果不僅與這一條款不符，更相去萬里——它何嘗抄過一點(diǎn)，它抄的幾乎是全部。如果說沒有什么黑幕，那么主辦方不用心程度、不專業(yè)程度也可見一斑了。

【適用話題】

知識產(chǎn)權(quán) 侵犯著作權(quán)

強(qiáng)行拼湊，自取其辱 模仿借鑒不能沒有底線

注重對版權(quán)的保護(hù)，尊重原創(chuàng)，一味的剽竊照抄會讓你更快走向滅亡

被“打臉”的不只是設(shè)計(jì)者，在涉嫌抄襲的爭議中，大賽組委會恐怕也難辭其咎

此次疑似抄襲事件再次提醒相關(guān)部門，城市l(wèi)ogo評選關(guān)乎城市臉面，大意不得

【素材銳評】

獲獎作品疑抄襲，城市徽標(biāo)評選也該有“查重”

獎作品是否抄襲了迪士尼經(jīng)典LOGO標(biāo)志，把二者放在一起一對比，基本一目了然。

面對越來越多的質(zhì)疑，設(shè)計(jì)者是不是應(yīng)該站出來“走兩步”?據(jù)報(bào)道，該獲獎作品的推薦單位是大連印記旅游發(fā)展有限公司，而設(shè)計(jì)者就是這家公司的法人。天眼查信息顯示，該公司參保人數(shù)為0，曾被列入經(jīng)營異常名單。

模仿借鑒不能沒有底線，否則就容易陷入抄襲的嫌疑。大連城市LOGO獲獎作品是否抄襲了迪士尼經(jīng)典LOGO標(biāo)志，把二者放在一起一對比，基本一目了然，用“一個(gè)模子刻出來的”形容恐怕并不為過。

對比不難發(fā)現(xiàn)，大連城市LOGO中的“D”“i”“N”“A”等字母，和迪士尼LOGO中的字母基本完全一樣，重合率幾乎100%。此外，從構(gòu)圖造型、作品意境、設(shè)計(jì)思路等方面看，二者也有不少“異曲同工”之處。

要知道“Dalian”一共才6個(gè)字母，竟然還“模仿”到了非常注重版權(quán)保護(hù)的迪士尼的頭上，還敢拿去參加大賽，心安理得地拿獎，此等勇氣和膽氣，真是“沒誰了”。

隨著事件不斷發(fā)酵，還有更多疑點(diǎn)被人扒出。有人指出，該作品部分設(shè)計(jì)元素還抄襲了江蘇淮安漣水縣的城市LOGO形象。知名書法家葉根友也吐槽稱，這款作品中“大連”兩個(gè)中文字體使用了其書法字體，但沒有得到其授權(quán)。

當(dāng)然，被“打臉”的不只是設(shè)計(jì)者，在涉嫌抄襲的爭議中，大賽組委會恐怕也難辭其咎。這么明顯的抄襲嫌疑都發(fā)現(xiàn)不了，所謂的“激烈且嚴(yán)格的評審”是否流于形式?況且，迪士尼LOGO的字體造型本就十分經(jīng)典，也具有標(biāo)志性，如果嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，單就“視覺查重”也不難看出獲獎的城市LOGO與之相似之處。

那么問題來了：評選結(jié)果公布前，有沒有經(jīng)過專業(yè)人士把關(guān)?經(jīng)過三個(gè)月時(shí)間選出的城市徽標(biāo)獲獎作品剛一出爐就遭到抄襲質(zhì)疑，著實(shí)令人難堪。

萌娃當(dāng)街踹車，能踹醒交通文明意識嗎?

【素材回放】

日前，一條“萌娃當(dāng)街踹車”的視頻得到網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。視頻中，一輛白色轎車將斑馬線上正常行走的母子撞倒，小男孩爬起來之后，第一時(shí)間攙扶身旁的媽媽，又生氣地走到轎車面前，對著車頭踢了一腳。小男孩這一腳踢中了人們的淚點(diǎn)，卻不知道能不能踢醒那些橫沖直撞司機(jī)們的文明交通意識。

【素材解讀】

遵守交通規(guī)則的深層含義，就是尊重他人路權(quán)。路權(quán)是為了解決交通參與者在使用道路時(shí)可能產(chǎn)生的沖突，基于安全保障和道路順暢的原則而確定的優(yōu)先使用權(quán)。“人車爭路”之所以在一些地方依然存在，癥結(jié)就在于不少人長期以來在潛意識里形成的“以車為尊”的路權(quán)觀念。

即使在越來越強(qiáng)調(diào)行人路權(quán)優(yōu)先的今天，依然還有人將機(jī)動車“優(yōu)先通行”視為“理所當(dāng)然”，這種想當(dāng)然的路權(quán)意識，不僅不尊重他人路權(quán)，也埋下了惡性交通事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

觀察近年來一些機(jī)動車“禮讓斑馬線”蔚然成風(fēng)的城市，不難發(fā)現(xiàn)，文明素質(zhì)的養(yǎng)成背后，不僅是包容和理解，更需要引導(dǎo)和監(jiān)管。一方面，全社會對宣傳文明交通的共同參與，讓交通法治精神日益入心、規(guī)則意識日漸覺醒;另一方面，相關(guān)部門也要嚴(yán)格執(zhí)法，加強(qiáng)巡邏、監(jiān)控抓拍等措施的利用，并主動向社會曝光典型違法、事故案例，讓廣大駕駛?cè)瞬桓倚拇鎯e幸。

讓法治精神、規(guī)則意識在越來越多人心里生根、形成共識，“禮讓行人”將成為一種文明習(xí)慣。

【適用話題】

規(guī)則意識 法治精神 文明意識 文明習(xí)慣

禮讓斑馬線是基本的文明共識

讓文明在相互理解和敦促中，產(chǎn)生共振

用利益換取文明，換取安全保障，才是文明的理想境界

有的司機(jī)以為不禮讓行人只是小事一樁，殊不知背后關(guān)乎性命安危

有的司機(jī)以為不禮讓行人只是“不拘小節(jié)”，卻沒意識到其實(shí)已經(jīng)違反了法律規(guī)定

就實(shí)際情況而言，司機(jī)交通文明意識的喚醒，還是要靠有力的監(jiān)管懲戒

萌娃當(dāng)街踹車，不僅是在表達(dá)自己面對不文明的憤怒，更是用實(shí)際行動捍衛(wèi)行人的路權(quán)

“人車爭路”之所以在一些地方依然存在，癥結(jié)就在于不少人長期以來在潛意識里形成的“以車為尊”的路權(quán)觀念。

【素材銳評】

禮讓行人絕不是小事一樁

萌娃當(dāng)街踹車，網(wǎng)友沒有批評，反而是點(diǎn)贊，只能說明一點(diǎn)，這一腳踢中了人們的痛點(diǎn)。原來癥結(jié)在于相關(guān)司機(jī)沒有在斑馬線前禮讓，進(jìn)而導(dǎo)致母子在斑馬線上摔倒。

我們需要明確的是，禮讓斑馬線是基本的文明共識，其根本目的在于維護(hù)交通安全。顯然，此事中的司機(jī)，缺乏交通文明意識，漠視行人走斑馬線過街的正當(dāng)權(quán)利。

做不到禮讓斑馬線，不僅是文明道德的缺失，更有觸犯法律之嫌。斑馬線的官方說法是人行橫道。道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓。《機(jī)動車駕 駛 證申領(lǐng)和使用規(guī)定》則規(guī)定，駕駛機(jī)動車行經(jīng)人行橫道，不按規(guī)定減速、停車、避讓行人的，處200元罰款，一次記3分。

萌娃當(dāng)街踹車，不僅是在表達(dá)自己面對不文明的憤怒，更是用實(shí)際行動捍衛(wèi)行人的路權(quán)。問題在于，此舉真的能踹醒司機(jī)們的交通文明意識嗎?

就實(shí)際情況而言，司機(jī)交通文明意識的喚醒，還是要靠有力的監(jiān)管懲戒。

現(xiàn)在，在杭州等國內(nèi)多個(gè)城市，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)車輛在斑馬線禮讓行人的文明狀態(tài)。與此同時(shí)，還是有不少城市，對“禮讓斑馬線”的行為，缺乏強(qiáng)有力的督導(dǎo)和規(guī)范。在強(qiáng)化文明引導(dǎo)的同時(shí)，對“不禮讓斑馬線”的不文明行為依法進(jìn)行有效懲戒，才能真正養(yǎng)成文明習(xí)慣。

比如，對于“不禮讓斑馬線”行為，罰款又扣分，已經(jīng)寫進(jìn)了多地的交通規(guī)定里，值得借鑒和推廣。戴著紅袖套的文明督導(dǎo)志愿者，也在越來越多城市的斑馬線前出現(xiàn)，這都是有力的現(xiàn)實(shí)踐行。

我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，“禮讓斑馬線”是要付出成本的。就以杭州為例，為了禮讓斑馬線，公交車司機(jī)，每天要為此多踩192腳剎車，出租車司機(jī)每天可能會少接3個(gè)單子，私家車每天可能要多花1個(gè)小時(shí)的時(shí)間在路上。但在生命安全面前，在文明面前，這些都輕如鴻毛。用利益換取文明，換取安全保障，才是文明的理想境界。

交通文明意識，也不單是機(jī)動車司機(jī)要有，每一個(gè)出行者都應(yīng)該具備，沒有任何人可以例外。行人在享受“禮讓斑馬線”所帶來的生活便利的同時(shí)，也應(yīng)該自覺遵守交通規(guī)則，不闖紅燈，不做道路上的“低頭族”，讓文明在相互理解和敦促中，產(chǎn)生共振。

2021社會最新時(shí)事素材

應(yīng)用寫作

正如教育部考試中心專家所指出的那樣，應(yīng)用寫作的適用范圍非常廣泛，凡是個(gè)人、集體、社會生活中所需要的書面交流與表達(dá)，都可以成為應(yīng)用寫作的考查內(nèi)容。

2019年全國I卷、II卷作文題便突出寫作應(yīng)用功能，彰顯語文學(xué)科的實(shí)踐屬性，要求學(xué)生寫演講稿、書信、觀后感;2020年全國I卷、II卷和新高考II卷又進(jìn)了一步，既有發(fā)言稿、演講稿、書信等常見的應(yīng)用文體，又有主持詞這種新的寫作形式。就日常中小學(xué)作文教學(xué)來說，應(yīng)用寫作長期以來一直是個(gè)短板，高考作文命題連連直刺于此，而且創(chuàng)意迭出，理應(yīng)引起我們的高度重視。

歷史

走進(jìn)中華民族五千年歷史，發(fā)掘文化資源，增強(qiáng)文化自信，是近年高考作文命題改革的鮮明特色之一。

2020年全國I卷作文題為“歷史人物評說”，所提供的材料是春秋時(shí)期齊桓公、鮑叔、管仲的故事，見于《國語·齊語》《史記·管晏列傳》《戰(zhàn)國策·齊策》等文獻(xiàn)。這個(gè)題目的寫作難度在于，故事主人公誰更值得贊賞呢?

管仲的才能當(dāng)然值得稱道，但不聞“千里馬常有而伯樂不常有”乎?可是如果齊桓公不肯放下那一箭之仇，這段佳話也成就不了。按照題目的要求，可以只寫其中一個(gè)人，然而，若硬要比個(gè)高低，甚至強(qiáng)分是非，難免失之偏頗，這就需要史識作支撐了。