針對(duì)人工智能企業(yè)仍需轉(zhuǎn)變觀念
根據(jù)著名會(huì)計(jì)公司普華永道和著名咨詢公司凱度最近進(jìn)行的調(diào)查，48%的德國企業(yè)家認(rèn)為他們的業(yè)務(wù)與人工智能無關(guān)，28%的人認(rèn)為他們的業(yè)務(wù)和人工智能，而不是人工智能，
17%的公司計(jì)劃在未來推出和使用人工智能，只有4%的公司在中使用人工智能。對(duì)此，普華永道公司人工智能專業(yè)顧問雷澤表示，這種人工智能意識(shí)薄弱，恐怕德國企業(yè)將來會(huì)逐漸失去競爭力。
德國工商總局局長長萬斯萊本說：“人工智能不適用于國民經(jīng)濟(jì)的中?！彼螅瑸榱烁玫貙?shí)施人工智能技術(shù)服務(wù)，需要更好的創(chuàng)新氛圍和技術(shù)發(fā)展規(guī)則。密切的行業(yè)到業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，更少的官僚作風(fēng)和可信賴的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，包括光纖和5G網(wǎng)絡(luò)。他說工商會(huì)成員中，三分之二的公司抱怨他們?cè)谑褂梅蓴?shù)據(jù)中時(shí)面臨不確定性。 “(政府)對(duì)于歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)方法與實(shí)際應(yīng)用兼容非常緊迫和重要?！?br>
德國知名商報(bào)《商報(bào)》嘉賓評(píng)論員貝克表示，德國企業(yè)面臨比中美更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)收集和使用限制。法律越嚴(yán)格，公眾對(duì)涉及私人數(shù)據(jù)的部分就越敏感。而許多大型企業(yè)依靠大量數(shù)據(jù)采集并使用亞洲，美大陸，并不斷改進(jìn)其算法。
研究與創(chuàng)新專家委員會(huì)是德國政府的官方智囊團(tuán)。它指出中美國家在最新的德國政府技術(shù)政策評(píng)估報(bào)告中中中具有數(shù)據(jù)使用優(yōu)勢，而德國也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此數(shù)據(jù)的使用。默克爾幾天前，在活動(dòng)期間，有人警告說數(shù)字時(shí)代的數(shù)據(jù)安全監(jiān)管是不可或缺的，但由于監(jiān)管過度，歐洲制造業(yè)的未來不能被犧牲。她說：“一方面，我們應(yīng)該采取政策來澄清發(fā)展方針，因?yàn)槲覀円恢痹诎l(fā)展社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)，但另一方面，我們必須為業(yè)務(wù)發(fā)展留下足夠的自由空間?！?/p>
研究與創(chuàng)新專家委員會(huì)還提出，為德國開發(fā)人工智能應(yīng)進(jìn)一步明確一系列可以實(shí)施的具體目標(biāo)。不要急于構(gòu)建12個(gè)人類智能中的核心，而是將中資源收集到現(xiàn)有的中心臟中并變得更強(qiáng)。沒有必要急于大規(guī)模擴(kuò)展專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)。相反，基金收集中被放入一組長期的，與生命有關(guān)的專家中中較長一段時(shí)間。
德國政府?dāng)?shù)字化委員會(huì)成員，人工智能業(yè)務(wù)所有者博斯強(qiáng)調(diào)，企業(yè)也應(yīng)該有意識(shí)地使用人工智能技術(shù)將其積極地整合到他們的商業(yè)模式中中中，而不是僅僅依靠政府資金。
人工智能專業(yè)前景如何?