中國(guó)人工智能領(lǐng)域你可能不了解。

　　研究中國(guó)人工智能發(fā)展的牛津大學(xué)(University of Oxford)研究員丁志杰(Jeff Ding)分享了他最近對(duì)過(guò)去一年所學(xué)到的最重要事情的一些思考。它們提供了對(duì)行業(yè)當(dāng)前狀態(tài)的一個(gè)很好的快照，因此我在下面簡(jiǎn)要地總結(jié)了它們。

　　1。說(shuō)中文和英語(yǔ)的人工智能社區(qū)對(duì)彼此有著不對(duì)稱的了解。大多數(shù)中國(guó)研究人員都能讀懂英語(yǔ)，西方世界幾乎所有的重大研究進(jìn)展都能立即翻譯成中文，但事實(shí)并非如此。因此，中國(guó)研究界對(duì)兩面正在發(fā)生的事情有著比英語(yǔ)研究界更深刻的理解。隨著中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)，這對(duì)西方人來(lái)說(shuō)可能是一大劣勢(shì)。

　　2。西方人對(duì)中國(guó)的人工智能能力有一種夸大的看法。媒體和西方演員故意使用“人工智能軍備競(jìng)賽”的敘事來(lái)推動(dòng)他們的議程，在一定程度上助長(zhǎng)了這種夸大。但西方人對(duì)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)技能和能力也缺乏真正的了解。一些來(lái)自中國(guó)作家的深度研究報(bào)告稱，中國(guó)大多數(shù)人工智能巨頭并不像看上去那么令人印象深刻，它們的算法不那么復(fù)雜，研究團(tuán)隊(duì)規(guī)模也比人們通常認(rèn)為的要小。

　　3。中國(guó)政府將人工智能視為一種社會(huì)治理工具。根據(jù)中國(guó)咨詢公司Yiou Intelligence的一份報(bào)告，在排名前100的人工智能公司中，安全公司所占份額最高。這些公司包括人臉識(shí)別初創(chuàng)公司和提供安全和安全監(jiān)控平臺(tái)的公司。其中一些公司直接參與了政府對(duì)新疆的大規(guī)模監(jiān)控。其他公司也在推動(dòng)中國(guó)向中亞及其他地區(qū)出口監(jiān)控技術(shù)。

　　4。中美合作使人工智能研究受益匪淺。從歷史上看，人才和想法在美國(guó)和中國(guó)公司之間自由流動(dòng)，挑戰(zhàn)著美國(guó)人或中國(guó)人的定義。以微軟亞洲研究院(MSRA)為例，它是微軟在北京的中心，也是總部外最大的中心。在其20年的歷史中，微軟研究院在推動(dòng)微軟研究工作的邊界方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，就像在培育中國(guó)的人工智能生態(tài)系統(tǒng)方面一樣。像該公司在中國(guó)廣受歡迎的聊天機(jī)器人小冰(XiaoIce)這樣的項(xiàng)目，利用了中國(guó)龐大的用戶基礎(chǔ)，完善了該公司的人工智能能力。MSRA還培養(yǎng)了數(shù)千名優(yōu)秀的中國(guó)研究人員，他們后來(lái)在中國(guó)許多大型人工智能公司工作。

　　5。中國(guó)人關(guān)心人工智能倫理。雖然中國(guó)和美國(guó)公民對(duì)隱私有不同的看法，但說(shuō)前者根本不在乎隱私是錯(cuò)誤的?？萍季揞^一直深陷侵犯隱私的爭(zhēng)議之中，地方政府也對(duì)違反數(shù)據(jù)保護(hù)的公司提起了訴訟。中國(guó)的哲學(xué)家和學(xué)者也把更廣泛的倫理對(duì)話提升到全國(guó)性的討論中。