降低高考難度?請(qǐng)慎行!_高校招生網(wǎng)


新學(xué)年開(kāi)學(xué)之際,關(guān)于教育的各種話題又鋪天蓋地而來(lái),而《人民日?qǐng)?bào)》官方微信公眾號(hào)也應(yīng)景式地轉(zhuǎn)載了一篇短文《孩子,我寧愿欠你一個(gè)快樂(lè)的少年,也不愿看到你卑微的成年》,很快和這篇文章相關(guān)的話題就在 知乎 上引起了熱議。這篇短文大致是針對(duì)中小城市經(jīng)濟(jì)水平中等或偏下的家庭而言的,如果孩子不通過(guò)加倍的努力學(xué)習(xí)考上不錯(cuò)的大學(xué),那么等這些家庭的子女成年后,他們面臨的生存壓力將是巨大的;所以為了孩子未來(lái)的幸福,這些家庭還是應(yīng)該督促孩子努力學(xué)習(xí),目標(biāo)就是考上一所不錯(cuò)的大學(xué)。在 知乎 上對(duì)這篇文章的討論更加激烈, 中國(guó)并不是只有幾百萬(wàn)的富人,一兩個(gè)億的中產(chǎn)。還有比他們多得多的低收入者,當(dāng)這些低收入者進(jìn)階無(wú)望的情況下,暴力,可能是唯一改變的辦法 當(dāng)窮人失去希望,他們不會(huì)放棄掙扎,他們會(huì)重拾暴力 。
筆者出生在上世紀(jì)70年代,父母是小城市的普通雙職工,從小就是聽(tīng)著父母 要努力學(xué)習(xí),考上大學(xué)才有出路 的話長(zhǎng)大。筆者很幸運(yùn)最終通過(guò)努力獲得了去知名大學(xué)讀書(shū)的機(jī)會(huì),再通過(guò)努力讀了碩士和博士;然而,身邊的很多親戚、朋友甚至自己的姐姐,由于沒(méi)有上大學(xué),現(xiàn)在的生存壓力都是很大的。所以,當(dāng)筆者看到 知乎 上這些討論的文字時(shí),并不覺(jué)得是危言聳聽(tīng),相反卻有強(qiáng)烈的共鳴。
 降低高考難度?請(qǐng)慎行!_高校招生網(wǎng)

根據(jù)著名歷史學(xué)家錢(qián)穆先生的觀點(diǎn),自從隋唐設(shè)立科舉制度以來(lái),教育和考試一直是中國(guó)底層人民打通上升通道最主要也是最能夠帶來(lái)社會(huì)效益(包括政治與領(lǐng)土統(tǒng)一)的社會(huì)機(jī)制。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家而言,無(wú)論如何都要讓底層人民看到自己能夠通過(guò)教育獲得上升的機(jī)會(huì),否則執(zhí)政階層將失去合法性,社會(huì)很快也將會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。
基于上述理念,降低高考難度將會(huì)帶來(lái)一系列惡果。邏輯如下:如果簡(jiǎn)單將整個(gè)社會(huì)分為上、中、下三層,降低高考難度,受益最大的肯定是上層。因?yàn)榻档透呖茧y度,那肯定要增加別的選拔方式。無(wú)論是獲得推薦、志愿者公益、科技、文藝、體育等,上層家庭的子女都由于其家庭具有強(qiáng)大的金錢(qián)資本、文化資本和社會(huì)資本,在面對(duì)中層和下層家庭的子女競(jìng)爭(zhēng)時(shí),具有絕對(duì)的、碾壓式的優(yōu)勢(shì);而只有能吃苦,是三個(gè)階層的子女可以同臺(tái)競(jìng)藝的比賽項(xiàng)目。所以,雖然高考難度保持相當(dāng)?shù)乃?,?huì)帶來(lái)加重孩子學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)、引發(fā)題海戰(zhàn)術(shù),甚至壓制很多孩子的創(chuàng)新等一系列讓人深?lèi)和唇^的負(fù)面后果,但是卻能讓中下層的孩子在自己天生劣勢(shì)相對(duì)最小的方面去努力,讓下層的孩子看到向上流動(dòng)的希望、讓中層的孩子看到能夠保持或者向上流動(dòng)的希望,同樣也會(huì)讓上層的孩子與家庭知道自己如果不努力,自己的家庭不能輕而易舉地利用已有的優(yōu)勢(shì)資源繼續(xù)保持壟斷地位。
 降低高考難度?請(qǐng)慎行!_高校招生網(wǎng)

如果高考難度不能維持在一個(gè)較高的標(biāo)準(zhǔn),教育系統(tǒng)無(wú)法完成不同能力層次個(gè)體的篩選,勞動(dòng)力市場(chǎng)同樣也無(wú)法作出這樣的篩選,這樣就會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)致命的結(jié)果,其一是階層固化,其二是整個(gè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力與勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降??梢?jiàn),高考難度下降,雖然能夠給一些孩子帶來(lái)快樂(lè)的童年與少年、能夠讓一些孩子更充分地發(fā)揮自己的天性與天資,但受損的將是整個(gè)社會(huì)。
如果降低高考的難度,受益最大的肯定是上層家庭的子女,他們可以為自己將來(lái)獲取高質(zhì)量的高等教育與就業(yè)機(jī)會(huì)獲得名正言順的合法性。如果降低高考難度,可能會(huì)有一些來(lái)自下層家庭的子女由于概率的原因獲得高質(zhì)量的高等教育機(jī)會(huì),最終實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng),但是這會(huì)給整個(gè)下層傳遞一個(gè)信號(hào),那就是靠自己努力沒(méi)用,成功更多是靠運(yùn)氣。那么,這對(duì)整個(gè)社會(huì)而言,絕對(duì)是一種災(zāi)難。因?yàn)榕κ且粋€(gè)社會(huì)向上的永遠(yuǎn)動(dòng)力,沒(méi)有努力,什么創(chuàng)新都是奢談。還有更為關(guān)鍵的是,如果下層人民發(fā)現(xiàn)努力沒(méi)有用,暴力反抗將至。所以,千萬(wàn)不能以各種名義降低高考難度,更不能妖魔化學(xué)習(xí)成績(jī),而是要繼續(xù)營(yíng)造努力學(xué)習(xí)才有可能成功的社會(huì)氛圍。
 降低高考難度?請(qǐng)慎行!_高校招生網(wǎng)

總之,如果高考難度降低、如果讓廣大人群覺(jué)得努力學(xué)習(xí)沒(méi)有用,受損最大的將是整個(gè)社會(huì),重視教育、重視人力資本投資、尊重知識(shí)、吃苦耐勞、不反智的傳統(tǒng)將迅速瓦解,而且階層固化將一發(fā)不可收拾,并給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)缺乏流動(dòng)的巨大隱患;畢竟通過(guò)考試而非通過(guò)推薦是人類(lèi)社會(huì)經(jīng)過(guò)慘痛教訓(xùn)摸索出來(lái)的選拔人才、促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)的制度設(shè)計(jì)??傊?,為了長(zhǎng)治久安,降低高考難度,請(qǐng)慎行!

網(wǎng)上報(bào)名
  • 姓名:
  • 專(zhuān)業(yè):
  • 層次: 分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系644062549@qq.com刪除

提交報(bào)名同學(xué)/家長(zhǎng):允許擇校老師幫您擇校調(diào)劑,同意《隱私保障》條例,并允許推薦給更多服務(wù)商為您提供服務(wù)!

轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.tengyi66.com