據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道國新辦新聞辦公室主任王晨近日在回答記者提問時說，網(wǎng)絡水軍在社會各界引起了強烈反響，中央領導人也對此非常關注，并指示他們要認真研究，國新辦非常關注該問題。目前正在研究依法加強網(wǎng)絡水軍管理的措施。
他說，“網(wǎng)絡水軍危害社會，影響正常的網(wǎng)絡秩序，引起廣大人民群眾的不滿確實需要治理。”這是我國官方首次對網(wǎng)絡水軍問題進行公開回應。
“網(wǎng)絡水軍”是指通過雇傭大批人手在互聯(lián)網(wǎng)上集體炒作某個話題或人物以達到宣傳、推銷或者攻擊某些人或產(chǎn)品的目的，這些受雇人員在網(wǎng)絡推手的帶領下以各種手法和名目，在各大互聯(lián)網(wǎng)論壇上發(fā)帖，由于人數(shù)眾多被形象的稱為“網(wǎng)絡水軍”。
日前央視感動中國2010年度人物評選就遭遇網(wǎng)絡水軍密集刷票，江西省宜春市委宣傳部要求有關政府部門、學校組織員工和師生為江西入選的三名候選人集中投票，引起社會各界高度關注。
楚天金報訊 12月5日，一條消息在微博熱傳：由央視舉辦的2010年度感動中國人物評選于12月1日正式啟動后，網(wǎng)上投票有不正?，F(xiàn)象：部分候選人票數(shù)在短期內“井噴”，且“選民”分布區(qū)域過度集中，有行政操縱嫌疑。
現(xiàn)象：“選民”分布過度集中令人疑
南方都市報記者陳寶成12月4日23時32分發(fā)布新浪微博稱，“今晚9點半到10點半之間，觀察新浪投票，驚訝地發(fā)現(xiàn)，排名第四的王茂華、譚良才92.9%的得票來自江西；排名第二的曾凱得票中83%來自江西”。
記者5日18時查看新浪投票時發(fā)現(xiàn)，江西籍組合王茂華、譚良才已列第1位，其95.6%的得票來自江西，同為江西籍的曾凱83.2%的得票也來自江西。記者隨后登錄中國網(wǎng)絡電視臺投票鏈接時也發(fā)現(xiàn)，曾凱來自江西的得票高達81.03%。此外，“選民”分布區(qū)域過度集中的還有另兩位候選人。
資料顯示，王茂華為江西宜春市中學教師，譚良才是其岳父，而曾凱則為江西省高安市看守所所長?！把胍暩袆又袊宋镌u選過程中，涌現(xiàn)大量水軍，戰(zhàn)斗能力相當強大?！敝袊嗄陥笥浾叱虅傇谖⒉┥险f。同樣，陳寶成推測，“江西在動用行政力量刷票，‘水軍’開始攪局”。
隨后，網(wǎng)友“強子”在微博上回應說：“我們就是‘水軍’中的一員，學校要求我們投票，每天都要投。”當記者問其是哪個學校、要求投票給誰時，對方保持沉默。
記者網(wǎng)上查詢后得知，所謂“水軍”是指利用網(wǎng)絡對企業(yè)或品牌進行造勢的網(wǎng)民，營銷渠道包括論壇發(fā)帖、更新博客甚至制造新聞。記者從擁有2.5萬名兼職水軍的“水軍網(wǎng)”了解到，“水軍”的工作內容包括話題炒作、事件營銷、新聞發(fā)稿、負面言論清除等。
“我們歡迎任何人在遵守規(guī)則前提下競爭，但堅決反對并揭露利用行政特權進行不正當競爭的拉票行為?！标悓毘烧f。網(wǎng)友YY也認為，“通過給以好處或強迫別人刷票跟直接指定獲獎者沒有區(qū)別”。
質疑：主辦方無法解答相關問題
5日下午，記者致電負責新浪投票的新浪網(wǎng)新聞中心，一王姓負責人回答稱，活動是央視舉辦的，新浪只是與其合作推廣，掛出投票鏈接，沒有解釋權。記者隨后致電中央電視臺，一位接聽電話的工作人員表示，“感動中國人物”評選是臨時主辦的活動，目前在中國網(wǎng)絡電視臺和新浪網(wǎng)掛出頁面，讓網(wǎng)友投票給候選人，尚未成立正式機構，因此無法解答相關問題。
中國網(wǎng)絡電視臺“感動中國人物評選”官方網(wǎng)站在介紹該活動時稱，作為中央電視臺傾力打造的一個精神品牌欄目，《感動中國》已經(jīng)連續(xù)舉辦九年，過去八年間，《感動中國》每屆都向全國推出數(shù)十位人物，被媒體譽為“中國人的年度精神史詩”。
驗證：“水軍”攪局感動人物評選
記者針對質疑聲的采訪，終有了事實佐證！
對于宜春市三位入選央視《感動中國》候選人得票被操縱的懷疑，發(fā)酵已久。質疑主要來自三位候選人王茂華、譚良才和曾凱的得票數(shù)量短時間內激增、“選民”來源地過于集中兩個方面。截止到9日18:20，新浪網(wǎng)投票結果顯示，王茂華、譚良才翁婿兩人的得票已經(jīng)達到133318票，排名所有候選人之首，其中96%的得票來自江西。曾凱得票數(shù)為79123張，列第三位，其中82%來自江西。
#p#分頁標題#e#
而江西省宜春市宜春學院官方網(wǎng)站上的一則通知，成為宜春市動用行政權力，操縱“感動中國2010年度人物候選人評選”網(wǎng)上投票的證據(jù)。
8日夜，網(wǎng)友“@記者陳寶成”在其個人微博上貼出了一則來自江西省宜春市宜春學院官方網(wǎng)站的截圖。該截圖顯示，該學院“根據(jù)宜春市委宣傳部要求，請各單位做好宣傳工作，積極組織廣大師生員工進行投票”。
9日早上，記者登錄宜春學院官網(wǎng)，找到了這則名為《關于認真做好王茂華、譚良才和曾凱參選央視<感動中國>2010年度人物網(wǎng)絡投票的通知》。
這則以該校黨委宣傳部名義，于12月2日即評選活動啟動第二天下發(fā)的通知稱，“接宜春市委宣傳部通知”，“根據(jù)宜春市委宣傳部要求，請各單位做好宣傳工作，積極組織廣大師生員工進行投票”，并附錄新浪網(wǎng)投票地址。通知特別聲明，“每張票不得超過10位候選人，其中必須包括王茂華、譚良才和曾凱”。
另外，在宜春市官網(wǎng)——“中國宜春政府網(wǎng)”上，同樣有一個醒目的、寫有“請為‘感動中國’2010年度人物評選的宜春人投票”字樣的移動圖標不斷浮動，點開該圖標可直達新浪網(wǎng)投票網(wǎng)址。
采訪：宜春學院連續(xù)掛斷記者電話
宜春學院是否真如該校網(wǎng)站通知所說，“根據(jù)宜春市委宣傳部要求，積極組織廣大師生員工進行投票”，且“其中必須包括王茂華、譚良才和曾凱”？為此，記者9日致電宜春學院黨委宣傳部。結果，記者甫一自報家門，對方便掛斷了電話，連續(xù)幾次都是如此。記者換部電話撥打，遭遇亦無異。
記者對宜春市委宣傳部的采訪同樣不順利。昨天中午至下午，記者連續(xù)多次撥打宜春市委宣傳部部長、副部長辦公室電話，但均無人接聽。
專家：權力操縱評選是濫用公權力
作為早質疑本年度“感動中國”候選人評選中不正?，F(xiàn)象的專家，中央黨校教授蔡霞昨天接受記者采訪時表示，宜春市此舉是種不道德的行為，是對公權力的濫用。
但面對網(wǎng)友呼吁為前不久剛剛離世的中國政法大學教授、憲政研究所所長蔡定劍投票時，蔡霞卻表示支持。宜春市不應該做的事情，眾多網(wǎng)友為何可以？對此，蔡霞教授解釋說兩者性質完全不同?！耙坏┱畽嗔槿耄麄€事件就變成了政府行為、組織行為，權力操縱了評選，兩者性質完全不同。”
（綜合《羊城晚報》《山東商報》報道）
■ 網(wǎng)友聲音對公權力的濫用
網(wǎng)友“阿爾法”：我非常贊同中央黨校教授蔡霞的觀點：宜春市此舉是種不道德的行為，是對公權力的濫用！
網(wǎng)友“獅子王”：江西宜春的這三位候選人，事跡突出，的確感人，如果出于感動的因素為其投票，選民的地域是不必計較的。問題是，當?shù)卣男麄鞑块T，動用公權，在官方網(wǎng)站大肆拉票，對其他候選人不公平，
網(wǎng)友“平凡的心”：作為網(wǎng)絡評選，就必須遵從網(wǎng)民的意愿，官方劃定小圈子，讓人們對本地的候選人刷票，似乎不夠妥當。
褻瀆評選純潔性
網(wǎng)友“風箏飛滿天”：感動中國人物評選，老百姓要的是實實在在的感動。弄虛作假，只會讓感動縮水。從而褻瀆整個評選活動純潔性。
網(wǎng)友“流浪啊流浪”：刷票實不足取，此風不可長，人為的操作會使評選蒙上道德陰影而變味。
網(wǎng)友“飛翔”：為使評選更公開透明，得票數(shù)后的用戶分析一欄應始終保持開放狀態(tài)，能讓網(wǎng)民隨時查看“選民”分布地區(qū)！