2月27日，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，很多藝術(shù)生的學(xué)習(xí)、考試等費用可謂不菲。從記者了解到的情況看，臨近考試的半年，美術(shù)類專業(yè)的學(xué)生一般費用在一萬元以上，個別家庭此項支出超過兩萬元，而學(xué)音樂類的學(xué)生，費用普遍在兩萬以上。這個數(shù)字，普通家庭勉強可接受，但對大部分農(nóng)村家庭而言卻是負擔(dān)頗重。有家長笑稱，藝術(shù)類專業(yè)是“貴族”，但孩子喜歡，再貴也供。

考生

學(xué)藝術(shù)費用，太貴

在富華國際會展中心，記者遇到了來自臨沂的小鳳，自22日來到濰坊，她和同學(xué)一起住在北胡社區(qū)一所家庭旅館內(nèi)，每晚13元，6個人睡兩張床。到現(xiàn)在，小鳳已經(jīng)報了4個學(xué)校，光報名費就六七百元。這幾天一共算下來花了近1000元了，而現(xiàn)在藝考才進行了一半。

小鳳告訴記者，其實他們花錢多的項目是考前輔導(dǎo)和美術(shù)畫具、顏料等，比如一管顏料便宜的也得五塊錢，路費從臨沂過來就是一百元。由于家庭條件的原因，小鳳沒有參加專門的考前輔導(dǎo)，小鳳說，如果參加輔導(dǎo)，家里也能拿得出錢，但自己感覺通過實力去考更好，不想太多花錢。即便是這樣想，小鳳算了算這半年多也花了一萬多元。算出這個數(shù)，她自己都覺得不可思議，怎么會花了這么多呢。

據(jù)小鳳講，自己雖然沒有參加專門的考前輔導(dǎo)，但學(xué)校老師還是會時常組織一些輔導(dǎo)的，有時是從外地請來的老師，有時老師帶著他們出去學(xué)半個月，這部分費用也不少。

考大學(xué)不容易，上大學(xué)更不容易。記者在報名現(xiàn)場看到，各個高校的藝術(shù)專業(yè)學(xué)費也是高得驚人，招生簡章上寫著學(xué)費大都是10000元/年，有的高校甚至在上面注明了“由于我院學(xué)費較高，請考生報考時考慮自身經(jīng)濟承受能力，慎重報考”的提醒。藝術(shù)專業(yè)本身的學(xué)費就比普通專業(yè)學(xué)費高，大都在8000元到10000元，而部分美院的學(xué)費更是貴的令人咋舌，多數(shù)都高達15000元，這讓很多考生望而卻步。“本科四年下來，生活費、學(xué)費加工具等沒有10萬元不夠。”這是部分藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的感慨。

家長

為孩子花錢，值得

學(xué)音樂的劉露來自淄博，據(jù)劉露講，他們的考前花費比美術(shù)生更高些，一般都在兩萬元左右。這只是半年來的費用，在此之前的費用是不在其內(nèi)的。

劉露告訴記者，半年來大的花費就是在天津進行輔導(dǎo)的支出。按照劉露和同學(xué)的情況來看，在天津所報的輔導(dǎo)班一個月學(xué)費是1800元，一共學(xué)了半年，光學(xué)費一項支出就花費一萬多。住宿費用相對少一點，一個月也就千元左右，吃飯的費用基本也不算多。

由于自己學(xué)的樂器是鋼琴，只能在這邊找琴房練琴，一般是10元每小時。

對于兩萬元這個數(shù)字，劉露實際上沒有太大的概念，因為費用方面都是父母在記錄，一般都是沒錢了就要，要多少父母就給多少。

而在現(xiàn)場正在給孩子報名的陳女士告訴記者，自己女兒學(xué)美術(shù)，而且從小喜歡，所以一直是特長生。對于費用的支持，陳女士坦言，住宿、報名、吃飯、路費這都是小錢，可以忽略不計，就是培訓(xùn)費多一些，女兒專業(yè)還不錯，所以沒有去外地培訓(xùn)，在威海本地培訓(xùn)的，一共花了不到一萬元。在交談中，陳女士幾次重復(fù)，女兒喜歡，這些錢對于他們不算什么。

專家

藝考追夢者，三思

針對藝考教育機會是否呈現(xiàn)逐年向富裕消費階層傾斜的動向，濰坊學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授、副院長王恒升告訴記者，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟大發(fā)展的時代，高考所提供給廣大考生的考試條件和機會是公平的、均等的，落實到個人的自主選擇性更強，所以，面對各種形式的競爭都是正?，F(xiàn)象。在考試的過程中，物質(zhì)條件比較殷實、充盈的家庭由于投入更多，其子女接受的鋪導(dǎo)能夠達到更高的層次，受高水平教師的指導(dǎo)機會也越多，他們在藝考的全程中就展現(xiàn)了這方面的優(yōu)勢，他們考中的幾率也就會更大。

王副院長重復(fù)說，這些都是快速發(fā)展的社會大背景下正常的現(xiàn)象，就應(yīng)該鼓勵自由競爭，讓人人盡力而為，傾付全部精力跟時間。同時王副院長也提醒參加藝考的各個家庭，也應(yīng)該從自身家庭條件的實際情況出發(fā)，量力而行，不必為此背上沉重的負擔(dān)。

王副院長又提出，不同形式的競爭對藝考生也有好處，無論這種競爭存在于高超的藝術(shù)領(lǐng)悟力，還是存在于量入為出的不同家庭條件中。歷史上很多卓著的藝術(shù)家并非出自“貴族”，多來自寒門，這就印證了一句話“磨礪出人才”。

家庭條件的不同，并不能武斷的認為給自己藝術(shù)歷練增進的機會上也有差別，遇事都應(yīng)平和理性地思索，不能一概斷言藝考愈來愈成為“貴族化”的教育，在理想與現(xiàn)實遭遇猛烈碰撞的情況下，往往更能激發(fā)人的斗志。 #p#分頁標題#e#

所以對藝考生們來說，不應(yīng)因家庭條件有別，就覺得身份有異，無法更好地實現(xiàn)自己的夢想，要想到，在個人遭遇困境的情況下，可以更好地激發(fā)出創(chuàng)作靈感，更能考驗出每個人此種境遇下的藝術(shù)節(jié)操。

因此，在大的競爭環(huán)境下，決定個人成才主要的實際是精神的力量，是個人對夢想的執(zhí)著追求，其他的如家庭條件等因素只是起到輔助與扶持作用。

王恒升副院長后談到：“從2008年開始藝考的考生數(shù)量正呈逐年下降的趨勢，這是一種好現(xiàn)象，也是理性藝考的正常回歸。說明廣大考生及家長開始更全面地看待藝考?！?br>