星辰在線—長(zhǎng)沙新聞網(wǎng)1月30日訊（長(zhǎng)沙晚報(bào)記者袁云才）在日前結(jié)束的長(zhǎng)沙市政協(xié)十一屆三次會(huì)議上，政協(xié)委員鐘賢柏提交了一份提案，名為《關(guān)于長(zhǎng)沙市中考制度完善的建議》，建議將中考改為“等級(jí)制”“總分制”相結(jié)合的方式。鐘賢柏認(rèn)為，“單純‘等級(jí)制’可能會(huì)埋沒(méi)偏才。”這一提案在社會(huì)上引來(lái)熱烈議論，那么今年我市中考中招政策將如何進(jìn)一步調(diào)整完善？
自2006年長(zhǎng)沙市城區(qū)中考全面實(shí)施“等級(jí)制”錄取以來(lái)，一直運(yùn)行平穩(wěn)，得到了教育部的高度肯定。長(zhǎng)沙市優(yōu)化中考等級(jí)制，在原有的ABCDE五個(gè)等第中，增加了A+、B+等第，由于等級(jí)呈現(xiàn)方式更復(fù)雜，引來(lái)一些學(xué)生和家長(zhǎng)質(zhì)疑。有人認(rèn)為，實(shí)行“等級(jí)制”難以做到公平，因?yàn)樵诶碚撋洗嬖?A1B的考生總分可能高于6A的考生，因此提出取消“等級(jí)制”恢復(fù)過(guò)去的“總分制”；有人認(rèn)為，實(shí)行分?jǐn)?shù)制，很小的分?jǐn)?shù)差距將決定學(xué)生的學(xué)校錄取，使綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)形同虛設(shè)，是一種簡(jiǎn)單的公平，因此應(yīng)堅(jiān)持現(xiàn)有的“等級(jí)制”，這是均衡教育的必要手段，也是教育改革的方向；還有人認(rèn)為，兩種評(píng)價(jià)方式各有利弊，應(yīng)像鐘賢柏委員建議的一樣，將二者結(jié)合起來(lái)，這樣才真正公平，又有利于增強(qiáng)評(píng)價(jià)中的區(qū)分度。
長(zhǎng)沙市中考中招政策應(yīng)如何調(diào)整？既促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，又兼顧學(xué)生個(gè)性發(fā)展，您有何具體建議？《你說(shuō)話吧》請(qǐng)你說(shuō)話。