一批假博士在瑟瑟發(fā)抖,還有一批假碩士在瑟瑟發(fā)抖的路上。
2020年2月22日,教育部公布2020年工作要點。在高等教育方面,教育部將強化對學術不端行為的監(jiān)督查處,今年要開展碩士博士學位論文抽檢等工作。
緊接著,2月27日教育部發(fā)文要求進一步規(guī)范和加強研究生考試招生及培養(yǎng)管理工作,對學位論文作假行為露頭即查、一查到底、有責必究、絕不姑息,實現(xiàn)“零容忍”。
一石激起千層浪,一名博士網(wǎng)友代表科研狗的心聲道:“連周末都沒有的科研狗雖然不怕查,但是請允許我的腿在這里顫顫?!?br/>
抽檢早就年年有,只不過今年把它列入重點。
已經(jīng)碩士畢業(yè)的明臺,有天學院老師突然給他打電話,說教育廳抽查學位論文,學院抽到了他的,叫他填資料?!拔夷菚r剛工作,抽空填了各種表托學妹幫我找導師簽字”,明臺笑哭。
得知被抽檢,明臺趕緊從往屆被抽到的師兄師姐那里打聽情況,得知學校拿到抽檢結果不一定會通知你,除非論文沒通過。明臺說,“沒有消息,就是最好的消息啊?!?/p>
抽檢論文,源于2014年出臺的兩份文件。
2014年國家出臺《關于加強學位與研究生教育質量保證和監(jiān)督體系建設的意見》,明確提出要開展博士、碩士學位論文抽檢工作。同年,國務院學位委員會和教育部聯(lián)合發(fā)布了《博士碩士學位論文抽檢辦法》(學位〔2014〕5號)。
按照規(guī)定,博士學位論文抽檢由國務院學位委員會辦公室組織實施,碩士學位論文抽檢由各省級學位委員會組織實施。
抽檢每年進行一次,抽檢范圍為上一學年度授予博士、碩士學位的論文,博士學位論文的抽檢比例為10%左右,碩士學位論文為5%左右。
抽檢論文如果存在舞弊作偽等嚴重違反《中華人民共和國學位條例》、教育部《學位論文作假行為處理辦法》規(guī)定的情況,依法撤銷已授予的學位,并注銷學位證書,向社會公布。從做出處理決定之日起3年內,將不再接受其學位申請。
中國人民大學教育研究院教授程方平告訴周刊君,碩博士論文抽檢出問題后,論文作者、導師、研究生院的處罰還是嚴肅到位的,不僅論文作者會被撤銷學位,導師也會被停止招生。
不查不知道,一查嚇一跳。
以碩士抽檢為例。文件出臺后,2015年教育部組織了全國范圍內的學術型碩士研究生學位論文抽檢工作,共抽檢2014年度學術型碩士研究生學位論文16275篇,其中不合格學位論文286篇,占總體抽檢論文的1.76%。
學位論文抽檢是在授予學位后進行的,這意味著這些論文都是得到了論文評審專家和答辯委員的認可,并由各高校學位委員會一致同意授予學位的論文。
此外,論文抽檢中還存在“黑箱”空間。程方平告訴周刊君,不是所有研究生的論文都能夠被檢索到,在這種封閉情況下就很難說得清。
程方平有過檢索不到論文的經(jīng)歷,“有些學校有些專業(yè)確實存在這種狀況,吃瓜群眾可以關注一下名校的熱門專業(yè)?!?/p>
吃瓜群眾在論文打假上,可謂屢立奇功。
近幾年,多位碩士、博士因為學位論文涉嫌學術不端,被有經(jīng)驗的吃瓜群眾開扒,經(jīng)過媒體曝光引起社會輿論后被查處。
2020年10月21日,清華大學深圳研究生院發(fā)布情況說明,對葉肖鑫就讀博士生期間發(fā)表的16篇論文進行全面核查,發(fā)現(xiàn)存在自我抄襲、圖片重復利用、編造實驗結果等問題。
僅三天后的10月24日,《中國青年報》報道南京大學社會學教授梁瑩在過去的幾年時間里,論文陸續(xù)被從網(wǎng)上刪除,其中至少有15篇存在抄襲或一稿多投等學術不端問題。
論文造假的不僅僅是博士,還有長江學者。
論文抽檢是好事,不在其中,不懂渾水摸魚的假博士、假碩士有多少。
中國每年畢業(yè)的研究生人數(shù)逐年走高。據(jù)2020年2月28日國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2020年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,全年研究生教育招生85.8萬人,畢業(yè)生60.4萬人。
每年的碩博士論文抽檢,對抑制論文造假有沒有起到作用?程方平跟周刊君打了個比方,論文抽檢就跟市場上的貨物抽檢一樣,都是隨機的,這種外部監(jiān)督只能說治標不治本。
假博士假碩士的根源,在于學術腐敗,有空子可鉆,金錢、權力都可以買學位,程方平說,“有些腐敗官員,課都不來上,讓小秘來聽課?!?/p>
有媒體梳理了142名十八大后黨政系統(tǒng)省部級以上落馬高官的履歷,發(fā)現(xiàn)這些落馬官員的高學歷獲取經(jīng)歷,具有速成多、跨界多、名校多、疑點多等“四多”特點。
#p#分頁標題#e#由國務院學位委員會、教育部、人事部進行的中國博士質量調查顯示:中國已超過美國成為世界上最大的博士學位授予國,其中半數(shù)以上博士進入政府當官。
中國最大的博士群體并不在高校,而是在官場。《求是》雜志發(fā)文指出,在這場由官員和高校擔任主角的“二人轉”中,官員以權力謀學位,教授以學歷謀資源。
官員手中有資源分配權,商人、藝人手中則有可觀的社會財富,都是換取高校教育資源的捷徑,學術界在這樣的風氣之下,那些還在堅守學術尊嚴的人,反而成傻子了。
因此,教育部把論文抽檢當作2020年工作重點,對論文造假行為零容忍,未來整體上是向好的,讓有實力的真博士、真碩士得到公平對待。
不過受此影響,不少博士碩士紛紛表示壓力山大,坦言一個都沒聽說過的明星,就把今年畢業(yè)的博士碩士都坑慘了。
一位中國政法大學碩士告訴周刊君,今年學校出臺了關于學位論文查重的新規(guī)定,要求論文的重復率在經(jīng)過人工排查后控制在0%,往年還是3%,“我們學校遠遠嚴于教育部的規(guī)定,肯定有怕抽檢的原因?!?/p>
程方平指出,論文抽檢應當避免三個思維誤區(qū)。第一,不是嚴格了,而是規(guī)范了;第二,懲罰不是目的,而是建設;第三,抨擊的是投機取巧,鼓勵的是觀點多元。
“監(jiān)督,不是要把學校變監(jiān)獄啊?!背谭狡秸f。
參考資料:
教育部2020年工作要點,教育部官網(wǎng),2020年2月22日
不合格學術型碩士研究生學位論文的典型特征——基于論文抽檢專家評閱意見的分析,《學位與研究生教育》,2020年第6期
中國政法大學關于印發(fā)碩士博士學位論文抽檢辦法的通知,法大發(fā)〔2015〕123號