對口高考只考語數(shù)英是由于其面向?qū)W生群體和考試目的等多種因素所決定的，就像高考只考文化課而不考專業(yè)課一樣。對口高考經(jīng)常被拿來和高考進行比較，它們其實是兩種不同方式的選拔考試，要具體分個高下的話，小編認為高考會比較好一點。

說對口高考只考語數(shù)英，這種說法其實不完全正確，對口高考考察的科目還包含著專業(yè)課，不能算只有語數(shù)英的考查。當然語文、數(shù)學和英語作為很多學科的基礎，對大部分的職業(yè)來說，都會讓從業(yè)者用到其中的一種或多種能力，而且學生在將來的學習中，這些科目也會為學生帶來不少的好處，讓學生更好的領(lǐng)悟?qū)I(yè)。而且，對口高考面對的是職校的學生，他們的文化知識學習薄弱，不能在這方面進行太多的考核，所以只考三門是符合學生群體需要也是比較科學的辦法。就是對口高考主要是為高職院校提供人才選拔的途徑，要把專業(yè)課的考察放在第一位，所以相應的會削弱對于文化課的考察。

首先我們來了解下它們存在的優(yōu)勢劣勢。

1. 對口高考

對口高考的優(yōu)勢在于相對高考比較簡單，每年通過對口高考升學的學生群體也是挺龐大的，對口高考對于職校學生更優(yōu)質(zhì)針對性，適合所有職校生報考;但是它的劣勢也蘊含于其中，這種考試形式不允許普高學生報名，升學的學校也不比高考方式的好，主要以大專學校為主。

2. 高考

高考擁有很強的適用性，他對于職校的學生是比較包容的，職校生也能通過參加高考的方式升學，同樣的，其對應的升學院校以本科為主，這點就是對口高考比不了的優(yōu)勢。高考由于參加人數(shù)多，學生質(zhì)量高等原因，要想從高考中脫穎而出，是需要很強的競爭力的。

由上面的對比，小編認為對于不同的學生群體，會采用不同的升學方式，職高生用對口高考最佳，而普高學生參加高考最佳。而從單純地升學目的考慮，我們的升學就是為了去一個好的學校，那么高考可以在這方面給我們更大的機會，所以我個人認為高考是比較好一點的。

綜上，對口高考考語數(shù)英的原因有很多，是比較符合實際的決策，況且它還不只考語數(shù)英，對專業(yè)課也是要考察的。把對口高考和高考作比較，小編認為還是高考更勝一籌，但是職校生考高考難度是比較大的，所以最后選擇哪個更好要結(jié)合個人情況來考慮。