大家好，感謝邀請，今天來為大家分享一下貴州公務(wù)員考試泄題的問題，以及和九江公務(wù)員考試泄題事件的根源是什么的一些困惑，大家要是還不太明白的話，也沒有關(guān)系，因為接下來將為大家分享，希望可以幫助到大家，解決大家的問題，下面就開始吧！
本文目錄
- 華圖教育否認公務(wù)員考試泄題,事情的始末有何詳情
- 廣西公務(wù)員考試泄題事件的案件審理
- 廣西公務(wù)員考試泄題事件的參加考試
- 九江公務(wù)員考試泄題事件的根源是什么
- 公務(wù)員考試筆試與預(yù)測試卷高度相似,是否存在泄題問題
華圖教育否認公務(wù)員考試泄題,事情的始末有何詳情
公務(wù)員考試，可以說是現(xiàn)在關(guān)注的重點，那么關(guān)于每年的題目也是有著不一樣的討論。今年卻在考試以后有一部分網(wǎng)友對于是否泄題存在著極大的爭議，那么這個事件的起因究竟是什么樣的？今天小編就和大家詳細的聊一聊為什么會有部分的人員會認為華圖教育涉及泄題。
談到每年的公務(wù)員考試，可以說各大教育機構(gòu)都會在考前，針對相關(guān)的內(nèi)容展開自己的預(yù)測，不外乎就是針對每年會考試的哪些內(nèi)容，哪些知識點，或者是涉及到的方面，有著大體的預(yù)測。而今年的華圖教育在考前，也是根據(jù)以往的經(jīng)驗，對公務(wù)員的題目進行了相應(yīng)的預(yù)測，不過這一預(yù)測卻引來了大麻煩，因為公務(wù)員考試的常識部分，他們押中了三道題。在考試結(jié)束以后有一位華圖的學(xué)員和他的朋友閑聊之時表示，華圖教育居然能夠提前了解到公務(wù)員考試要考什么。也正是因為這樣，才會引發(fā)大家討論。
在小編看來，公務(wù)員考試各大教育機構(gòu)每年都會進行考題預(yù)測，在其中肯定會有一些教育機構(gòu)劍走偏鋒，壓到一些題目，這也是非常常見的現(xiàn)象。但之所以會引發(fā)這樣的軒然大波，考試內(nèi)容的緣故，因為今年的題目確實是有一些過于的偏門，華圖教育卻能夠押中題目，所以才會有泄題。不過隨后華圖教育也是進行了聲明，表示自己機構(gòu)只是出了一些教輔資料，并不存在泄題。
綜上所述，華圖教育對于所謂的泄題是給予了否認，他們只是考前押題比較準。在小編看來，這一解釋還是較為合理的，事件的起因可能更多的還是朋友之間的相互調(diào)侃，或者是想要部分教育機構(gòu)借此機會吸引學(xué)員。
廣西公務(wù)員考試泄題事件的案件審理
記者從南寧市青秀區(qū)、興寧區(qū)法院獲悉，2010年9月27日至28日，“廣西公務(wù)員考試泄題事件”系列案進入審理階段。2010年9月27日，南寧市青秀區(qū)法院開庭審理唐昌曼涉嫌玩忽職守罪一案，本案是“廣西公務(wù)員考試泄題門”事件中有關(guān)人員涉嫌刑事犯罪系列案件中第一件開庭審理的案件。青秀區(qū)檢察院認為，被告人唐昌曼身為受國家機關(guān)委托從事公務(wù)的人員，嚴重不負責(zé)任，不認真履行職責(zé)，致使國家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。
2010年9月28日，南寧市青秀區(qū)法院對黃文亮、黃騫、覃紹劍涉嫌受賄罪、故意泄露國家秘密罪一案開庭審理。青秀區(qū)檢察院認為，被告人黃文亮、黃騫相互勾結(jié)，利用被告人黃文亮國家機關(guān)工作人員職務(wù)上的便利，違反國家有關(guān)保密法的規(guī)定，故意向他人泄露國家秘密，情節(jié)特別嚴重，并共同非法收受他人賄賂，且在共同犯罪中為主使，二人的行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪、故意泄露國家秘密罪追究刑事責(zé)任；被告人覃紹劍違反國家有關(guān)保密法的規(guī)定，故意泄露國家秘密，情節(jié)嚴重，其行為應(yīng)當(dāng)以故意泄露國家秘密罪追究刑事責(zé)任。
2010年9月28日，興寧區(qū)法院開庭審理李坤明、李其蔚涉嫌故意泄露國家秘密案和劉峰奇、李東峰、蔣維故意泄露國家秘密兩起案件。
目前，四起案件正在進一步審理中。
在2010年1月16日廣西舉行的本轄區(qū)2010年公務(wù)員錄用考試中出現(xiàn)了泄題，有人于考試前在互聯(lián)網(wǎng)論壇上公布了試題及答案。廣西已對涉案人員進行了嚴肅處理，之前的考試成績宣布無效，并在4月25日另行組織了2010年廣西公務(wù)員錄用考試。
廣西公務(wù)員考試泄題事件的參加考試
張龍說，他和未婚妻畢業(yè)后，每年都參加公務(wù)員考試，但是都沒有考上，一來想通過考試找份好工作，二來也是為了看題型總結(jié)經(jīng)驗好忽悠學(xué)生。這次，他們也參加了考試，有了真題的幫助，二人都拿了高分，按照往年的分數(shù)線，他們肯定會被雙雙錄取。好工作就要到手，二人商量正月二十回老家舉行婚禮，本想喜上加喜，豈料，一切都成泡影。張龍對記者說，他以為這種考試就跟在學(xué)校一樣，沒想到因為無知惹了這么大的禍。2月25日，廣西警方將二人押解回當(dāng)?shù)?，此案正在進一步審理之中。 2010年3月19日，廣西壯族自治區(qū)人力資源和社會保障廳發(fā)出公告，依法宣布2010年1月16日廣西壯族自治區(qū)2010年度考試錄用公務(wù)員公共科目《行政職業(yè)能力測驗》《申論》筆試無效，定于2010年4月25日另行組織廣西2010年度考試錄用公務(wù)員公共科目的筆試，參加由人力資源和社會保障部組織命題的公務(wù)員錄用考試。
涉嫌違紀的考生將取消參加考試資格，將給予區(qū)內(nèi)考生200元、區(qū)外考生500元的考試補助。不參加重新考試的考生，將退還報名費。檢察機關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，廣西人事考試中心副主任唐昌曼作為公務(wù)員考試入闈命題工作總負責(zé)，在入闈命題保密管理過程中，玩忽職守，造成國家秘密泄露的嚴重后果。3月18日，檢察機關(guān)將唐昌曼逮捕。
自治區(qū)紀律檢查委員會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，命題總負責(zé)、人保廳巡視員何利順，廣西人事考試中心主任李烈榮，入闈命題工作副總負責(zé)、人保廳公務(wù)員管理處副處長龍志堅，入闈命題工作副總負責(zé)、人保廳專業(yè)技術(shù)人員管理處調(diào)研員熊林泉等人涉嫌嚴重失職瀆職。此四人已被立案調(diào)查，并將依法依紀追究責(zé)任。鑒于2010年廣西公務(wù)員錄用考試中發(fā)生了嚴重泄題事件，造成重大影響，作為人保廳黨組書記、入闈命題領(lǐng)導(dǎo)小組組長的肖化對此負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法規(guī)文件的規(guī)定，3月18日，廣西自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府同意接受肖化同志引咎辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
九江公務(wù)員考試泄題事件的根源是什么
九江公務(wù)員考試泄題事件的根源是泄題者和作弊者想通過不公途徑獲取利益。
以號稱最難、最公平的會計師資格考試為例，每年的通過率只有10％－15％。由于取得注會資格能大大提升從業(yè)者薪酬水平，例如在有的單位，取得證書月薪至少增加1000元...
公務(wù)員考試筆試與預(yù)測試卷高度相似,是否存在泄題問題
公務(wù)員考試筆試與預(yù)測試卷高度相似，不存在泄題問題。
在前幾年可能很多年輕人，大家都是想要外出去打拼闖蕩，希望可以通過自己的努力去闖出一片天地，沒有人甘心安安穩(wěn)穩(wěn)地去過一輩子，但是我們發(fā)現(xiàn)最近幾年很多年輕人，他們的思想都發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，越來越多人去追求安穩(wěn)的生活，考取公務(wù)員以及編制成為了很多人的第一選擇，而我們知道考公務(wù)員其實是非常的困難的需要利筆試，面試重重關(guān)卡的考驗，而公務(wù)員的考試問題也是非常的復(fù)雜的。
在今年結(jié)束了公務(wù)員的考試筆試，我們發(fā)現(xiàn)今年的筆試題目與預(yù)測卷的題目高度相似，很多人就懷疑是否存在了泄體的問題，其實并不是這樣的，因為這些預(yù)測試卷就是綜合每一年的公務(wù)員考試的試題而總結(jié)出來的高頻考點，在這樣的情況下，其實他完全可以把握住今年公務(wù)員考試到底出哪一類的題目，而這也是他的真正賣點。而公園考試其實是一個國家型的重要考試，就像高考一樣，他的把控都是非常的嚴格的，是經(jīng)歷過層層關(guān)卡的把握的，所以完全不會出現(xiàn)泄題的情況只是這些考試的機構(gòu)他們把每一年公務(wù)員試的題目，都研究的非常透徹所以他們，基本可以把握出題組的心理，在考試之前可以進行一批預(yù)測而高度，相似正是證明他們的工作成功。
今年的公務(wù)員筆試考試出現(xiàn)了與預(yù)測試卷高度相似的情況，這其實就是很多考生他們在答題的時候出現(xiàn)了非常容易的情況，可是這樣的情況對于這些考生來說也是增加了一些壓力，因為很多人都做過這樣的預(yù)測試卷，那么今年的分數(shù)線可能就會有所提升。
文章分享結(jié)束，貴州公務(wù)員考試泄題和九江公務(wù)員考試泄題事件的根源是什么的答案你都知道了嗎？歡迎再次光臨本站哦！