其實天津公務(wù)員考試雷同的問題并不復(fù)雜，但是又很多的朋友都不太了解女子公務(wù)員考試因試卷雷同遭淘汰,試卷雷同是怎么判斷的，因此呢，今天小編就來為大家分享天津公務(wù)員考試雷同的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個問題的分析吧！
本文目錄
- 女子公務(wù)員考試因試卷雷同遭淘汰,試卷雷同是怎么判斷的
- 公務(wù)員考試這種情況會被判雷同嗎
- 公務(wù)員考試試卷雷同如何評判
- 公務(wù)員考試如何判定雷同卷 雷同卷怎么處理
- 公務(wù)員考試“雷同卷”如何判別 考生不服怎樣申
女子公務(wù)員考試因試卷雷同遭淘汰,試卷雷同是怎么判斷的
一、雷同答卷的認定程序
1、由閱卷老師對雷同答卷進行初步判定，并作簡短評語； 2、督導(dǎo)組成員對雷同答卷進行編號，編號形式為：“題號-雷同編
號”，相同的雷同答卷編制同一號碼； 3、給予雷同答卷相應(yīng)的分值； 4、雷同答卷由督導(dǎo)組成員簽字確認。
二、雷同答卷的認定標準
1、只對主觀題進行雷同答卷的判定；
2、有70%以上答案雷同者可視為雷同答卷；
3、結(jié)合實際所列舉事例完全相同者可視為雷同答卷；
4、次序不同但內(nèi)容相同者可視為雷同答卷。
三、雷同答卷的處理
1、凡被認定為雷同答卷的，該雷同部分按“0”分處理； 2、累計3門以上（含3門）被認定為雷同答卷者，取消考試資格，并勸其退學(xué)
對于“雷同卷”的判定標準，上述人社部發(fā)布的《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法》只明確，“省級以上考試機構(gòu)確定作答內(nèi)容雷同的具體方法和標準”。
華圖教育公考輔導(dǎo)專家李曼卿對中新網(wǎng)記者介紹，公務(wù)員考試中，雷同卷的評判標準分為主觀卷和客觀卷兩類。例如，主觀卷中，考生之間同一科目答卷的作答內(nèi)容，包括文字表述或主要對錯點，出現(xiàn)高度一致；就客觀卷而言，兩名以上考生在客觀卷的答案中，所選擇并涂寫的答案，存在高度一致性。
李曼卿表示，國家為保證公務(wù)員考試的公開公正，在技術(shù)、人力、試卷設(shè)置、法律及事后權(quán)益保障等多個層面都進行了規(guī)范。例如，公務(wù)員主管部門加強考試監(jiān)管，提高保障考試安全的技術(shù)防范水平，通過一題多卷等組題方式防止有組織作弊，通過專業(yè)機構(gòu)對考生答題信息進行檢測，甄別雷同試卷。
那么，判定雷同卷應(yīng)該在何時告知考生呢？李曼卿介紹，雷同卷的甄別鑒定，需要經(jīng)閱卷專家確認，甄別鑒定本身也需要一定時間，并且在通報雷同卷之后，有的考生還會進行申訴，因此，每個地方的處理進度不一樣
公務(wù)員考試這種情況會被判雷同嗎
不會認定為雷同，只有同一考場（不一定是同一間教室）相同的才會被認定為“抄襲、協(xié)助抄襲”也就是你說的“同考場打小抄”。
不同考場之間、甚至是跨地市、跨省的雷同，會認定為“串通作弊或者有組織作弊的”
但是在實際中，這三四十題你們填的一模一樣的機會很小，雷同卷是整體判斷，如果其他題不一樣，也不會認定為雷同卷
根據(jù)《公務(wù)員錄用考試違紀違規(guī)行為處理辦法（試行）》規(guī)定
第七條報考者在考試過程中有下列行為之一的，由公務(wù)員考試機構(gòu)或者招錄機關(guān)給予其取消本次考試資格的處理，并由省級以上公務(wù)員主管部門給予其5年內(nèi)不得報考公務(wù)員的處理：
（一）抄襲、協(xié)助抄襲的；
（二）持假證件參加考試的；
（三）使用禁止自帶的通訊設(shè)備或者具有計算、存儲功能電子設(shè)備的；
（四）其他嚴重違紀違規(guī)行為。
第八條在考試或閱卷過程中認定報考者有下列情形之一的，由公務(wù)員考試機構(gòu)或者招錄機關(guān)給予其取消本次考試資格的處理，并由省級以上公務(wù)員主管部門給予其終身不得報考公務(wù)員的處理：
（一）經(jīng)查實認定為串通作弊或者有組織作弊的；
（二）由他人替考或者冒名頂替他人參加考試的；
（三）其他情節(jié)特別嚴重、影響惡劣的違紀違規(guī)行為。
公務(wù)員考試試卷雷同如何評判
近日，天津一位考生在通過公務(wù)員考試面試與政審之后，卻被告知其筆試出現(xiàn)“雷同卷”，從而成績無效。事件曝出后，有關(guān)公務(wù)員考試“雷同卷”的爭議被輿論關(guān)注，公務(wù)員考試如何判別試卷雷同？如何保障評判公開公正？考生不服“雷同”又能怎樣申訴？
資料圖
爭議：有關(guān)“雷同卷”的爭議
近日，媒體報道，22歲的女大學(xué)生趙某參加了今年天津市的公務(wù)員考試，在順利通過筆試、資格復(fù)審、體能測試、面試、體檢及政審環(huán)節(jié)后，眼看就要接到錄取通知之際，她突然接到天津市人才考評中心的通知，因筆試出現(xiàn)試卷雷同，成績無效。
趙某對媒體稱，自己沒抄襲，也沒協(xié)助他人抄襲。據(jù)報道，事發(fā)之后，趙某要求查看“雷同試卷”，得到的答復(fù)是，按規(guī)定不能查看。天津市人力資源和社會保障局相關(guān)處室回應(yīng)稱，雷同檢測標準由第三方機構(gòu)掌握，一應(yīng)材料均不能透露，只可向法院出示。如果趙某不服，可向法院起訴。
按照考試安排，今年5月天津本次的公務(wù)員招考筆試成績就已公布，那么，試卷雷同由誰鑒定？為何不能向考生公布鑒定證據(jù)？為何面試、政審等環(huán)節(jié)之后才告知考生？這一事件曝出后，有關(guān)“雷同卷”的疑問引發(fā)網(wǎng)友討論。
記者發(fā)現(xiàn)，今年各省份的公務(wù)員招錄中，多地都曾通報查處“雷同卷”作弊行為的情況。例如，福建通報查出10人在公務(wù)員考試中出現(xiàn)雷同卷的情況，陜西也曾通報在公務(wù)員省考中認定8名考生的答卷高度雷同。不過，各地關(guān)于公務(wù)員考試“雷同卷”的通報多是在筆試成績放榜之際。
資料圖：2016年11月27日，山西太原一處國家公務(wù)員考試考點，考生排隊準備進入考場。
背景：雷同卷作弊至少禁考五年
關(guān)于公務(wù)員考試中，“試卷雷同”的處理，記者查閱發(fā)現(xiàn)，由人社部發(fā)布，去年10月1日開始實施的《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法》較之以往，新增加了雷同答卷的處理條款。
該《辦法》稱，在閱卷過程中發(fā)現(xiàn)報考者之間同一科目作答內(nèi)容雷同，并經(jīng)閱卷專家組確認的，由具體組織實施考試的考試機構(gòu)給予其該科目(場次)考試成績無效的處理。根據(jù)規(guī)定，報考者之間同一科目作答內(nèi)容雷同，并有其他相關(guān)證據(jù)證明其作弊行為成立的，視具體情形5年內(nèi)直至終生不得報考公務(wù)員。
今年各省份組織的公務(wù)員省考招錄中，多地也首次啟動了雷同試卷的甄別工作。
例如，今年4月，青海省人事考試中心發(fā)布“考生須知”，特別指出，公務(wù)員招錄考試結(jié)束后，將采用技術(shù)手段進行雷同檢測，被甄別為雷同答卷的考生(含抄襲和被抄襲)，將給予其該科目考試成績無效的處理。
山東今年也在筆試閱卷中增加雷同答卷甄別環(huán)節(jié)，明確視情形給予違紀違規(guī)人員本年度取消報考資格、考試成績無效、不予(取消)錄用，直至依法追究刑事責(zé)任的相應(yīng)處理。
資料圖：2016年11月27日，2017年度中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)公務(wù)員招考筆試開考。
探究：“雷同卷”評判有啥標準？
對于“雷同卷”的判定標準，上述人社部發(fā)布的《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法》只明確，“省級以上考試機構(gòu)確定作答內(nèi)容雷同的具體方法和標準”。
專家介紹，公務(wù)員考試中，雷同卷的評判標準分為主觀卷和客觀卷兩類。例如，主觀卷中，考生之間同一科目答卷的作答內(nèi)容，包括文字表述或主要對錯點，出現(xiàn)高度一致；就客觀卷而言，兩名以上考生在客觀卷的答案中，所選擇并涂寫的答案，存在高度一致性。
專家表示，國家為保證公務(wù)員考試的公開公正，在技術(shù)、人力、試卷設(shè)置、法律及事后權(quán)益保障等多個層面都進行了規(guī)范。例如，公務(wù)員主管部門加強考試監(jiān)管，提高保障考試安全的技術(shù)防范水平，通過一題多卷等組題方式防止有組織作弊，通過專業(yè)機構(gòu)對考生答題信息進行檢測，甄別雷同試卷。
那么，判定雷同卷應(yīng)該在何時告知考生呢？雷同卷的甄別鑒定，需要經(jīng)閱卷專家確認，甄別鑒定本身也需要一定時間，并且在通報雷同卷之后，有的考生還會進行申訴，因此，每個地方的處理進度不一樣。
資料圖
追問：考生不服“雷同”如何申訴？
上述天津公務(wù)員考生“雷同卷”爭議事件中，不少網(wǎng)友質(zhì)疑，考生要求查看“雷同卷”為何遭拒，甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑是否存在“蘿卜招聘”。不過，也有網(wǎng)友認為查卷遭拒無可厚非：“這么多考生，認為自己的分低了、判錯了，都要去查卷子，時間成本、人力成本太大?！?/p>
“就我國目前規(guī)定而言，公務(wù)員考試結(jié)束后，任何人沒有任何理由查看公務(wù)員考試試卷，即使復(fù)查申請通過，也是工作人員進行復(fù)查，本人看不到自己試卷?！睂＜冶硎?。
不過，專家介紹，考生如對雷同卷的鑒定結(jié)果不認同，按照《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法》中規(guī)定，報考者對違紀違規(guī)行為處理決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
按照規(guī)定，對報考者違紀違規(guī)行為作出處理決定前，應(yīng)當(dāng)告知報考者擬作出的處理決定及相關(guān)事實、理由和依據(jù)，并告知報考者依法享有陳述和申辯的權(quán)利。作出處理決定的公務(wù)員主管部門、招錄機關(guān)或者考試機構(gòu)對報考者提出的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進行復(fù)核。
記者查閱人社部在2016年8月發(fā)布的《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理決定書(樣式)》，《決定書》中明確，如對處理決定不服，可自收到本處理決定書之日起60日內(nèi)依法申請行政復(fù)議，或者自收到本處理決定書之日起六個月內(nèi)依法提起行政訴訟。
既然雷同卷會被處理，那就只有走法律途徑解決問題，相信法律是公平公正的。
公務(wù)員考試如何判定雷同卷 雷同卷怎么處理
對于雷同卷作弊，由人社部發(fā)布，2016年10月開始實施的《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法》規(guī)定，在閱卷過程中發(fā)現(xiàn)報考者之間同一科目作答內(nèi)容雷同，并經(jīng)閱卷專家組確認的，由具體組織實施考試的考試機構(gòu)給予其該科目(場次)考試成績無效的處理。
對于“雷同卷”的判定標準，《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法》明確，“省級以上考試機構(gòu)確定作答內(nèi)容雷同的具體方法和標準”。
公務(wù)員考試中，雷同卷的評判標準分為主觀卷和客觀卷兩類。例如，主觀卷中，考生之間同一科目答卷的作答內(nèi)容，包括文字表述或主要對錯點，出現(xiàn)高度一致；就客觀卷而言，兩名以上考生在客觀卷的答案中，所選擇并涂寫的答案，存在高度一致性。
擴展資料：
報考者在考試過程中有下列違紀違規(guī)行為之一的，由具體組織實施考試的考試機構(gòu)、招錄機關(guān)或者公務(wù)員主管部門給予其當(dāng)次該科目(場次)考試成績無效的處理：
(一)將規(guī)定以外的物品帶入考場且未按要求放在指定位置，經(jīng)提醒仍不改正的；
(二)未在指定座位參加考試，或者未經(jīng)工作人員允許擅自離開座位或者考場，經(jīng)提醒仍不改正的；
(三)經(jīng)提醒仍不按規(guī)定填寫(填涂)本人信息的；
(四)將試卷、答題紙、答題卡帶出考場，或者故意損毀試卷、答題紙、答題卡的；
(五)在試卷、答題紙、答題卡規(guī)定以外位置標注本人信息或者其他特殊標記的；
(六)在考試開始信號發(fā)出前答題的，或者在考試結(jié)束信號發(fā)出后繼續(xù)答題的；
(七)其他應(yīng)給予當(dāng)次該科目(場次)考試成績無效處理的違紀違規(guī)行為。
參考資料來源：百度百科-公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理辦法
參考資料來源：人民網(wǎng)-我的考場我做主--談公務(wù)員省考筆試注意事項
參考資料來源：人民網(wǎng)-多地通報公務(wù)員考試違紀情況作弊被嚴查
公務(wù)員考試“雷同卷”如何判別 考生不服怎樣申
雷同卷”如何判別
雷同卷的評判標準分為主觀卷和客觀卷兩類。例如，主觀卷中，考生之間同一科目答卷的作答內(nèi)容，包括文字表述或主要對錯點，出現(xiàn)高度一致;就客觀卷而言，兩名以上考生在客觀卷的答案中，所選擇并涂寫的答案，存在高度一致性。
如何申訴
人社部在2016年8月發(fā)布的《公務(wù)員考試錄用違紀違規(guī)行為處理決定書(樣式)》，《決定書》中明確，如對處理決定不服，可自收到本處理決定書之日起60日內(nèi)依法申請行政復(fù)議，或者自收到本處理決定書之日起六個月內(nèi)依法提起行政訴訟。
如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。