各位老鐵們，大家好，今天由我來為大家分享公務(wù)員考試真假命題，以及公務(wù)員考試中行測判斷真假話這類題目怎么解的相關(guān)問題知識，希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家，還望關(guān)注收藏下本站，您的支持是我們最大的動力，謝謝大家了哈，下面我們開始吧！
本文目錄
- 公務(wù)員考試的命題是什么
- 公務(wù)員考試如何應(yīng)對假言命題推理題型
- 有誰知道公務(wù)員考試的行測假言命題是什么樣的
- 公務(wù)員考試中行測判斷真假話這類題目怎么解
- 國家公務(wù)員考試假言命題怎么做
公務(wù)員考試的命題是什么
您好，中公教育為您服務(wù)。
一）試卷結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定
行測包括常識判斷、數(shù)量關(guān)系、判斷推理、言語理解與表達、資料分析五大部分，縱觀這幾年的國家公務(wù)員考試真題我們發(fā)現(xiàn)，其試卷總題量穩(wěn)定在135道，雖然各版塊內(nèi)部的題型題量不斷組合變化，但整體結(jié)構(gòu)已經(jīng)趨向成熟。
（二）試題難度有所增加
行測考試內(nèi)容龐雜，所涉及的知識范圍也不斷擴展變化，是對基礎(chǔ)知識和綜合能力的雙重考查。從真題分析可以看出，近年來的行測試題難度逐漸增加，主要體現(xiàn)在圖形推理、定義判斷和資料分析三種題型上。圖形推理不僅題量有所增加，還不斷出現(xiàn)新穎的規(guī)律，使其難度不斷加大；定義判斷考查內(nèi)容廣泛，涉及法律、管理、社會、經(jīng)濟、心理等各個方面，題干也已不再局限于一個定義，而是給出多個定義，干擾考生；資料分析方面，對閱讀材料和綜合分析能力的要求有所提高，重點考查解題技巧的靈活運用。
（三）命題形式靈活多變
隨著考試的不斷發(fā)展，試題的不斷完善，由此推動著考試內(nèi)容的創(chuàng)新變化，表現(xiàn)在具體的考題上，就是考點的不斷翻新，解題方法的不斷優(yōu)化。2015年國家公務(wù)員考試行測的命題形式會更加靈活，或直擊考點，或以考點為中心發(fā)散聯(lián)想，或綜合多個考點等，其綜合性、靈活性和應(yīng)用性的體現(xiàn)也會越來越多。
如有疑問，歡迎向中公教育企業(yè)知道提問。
公務(wù)員考試如何應(yīng)對假言命題推理題型
其實公務(wù)員考試題目所涉及知識點的考察是基本不必變的，俗話說“萬變不離其宗”，這需要我們靜下心來把條件理順，找出環(huán)環(huán)相扣的點，順著線索來解題。接下來通過一道公務(wù)員考試典型題目給大家以參考。
【公務(wù)員考試例題】丙中毒而死。為此，甲和乙受到了法官的審訊。甲：如果這是謀殺，那肯定是乙干的。乙：如果這不是自殺，那就是謀殺。法官作了如下的假定：
(1)如果甲和乙都沒有撒謊，那么這就是一次意外事故。
(2)如果甲和乙兩人中有一人撒謊，那么這就不是一次意外事故。最后的事實表明，法官的假定是正確的。
則丙：A.是意外事故而死 B.是自殺C.是被謀殺 D.有可能被謀殺，也有可能自殺
【參考答案】C。
公務(wù)員考試這道題看似題干信息較多，條件關(guān)系間有一定的堆疊，會直接嚇到一部分學生，其實本質(zhì)并不難，需要我們理清楚題干條件間的關(guān)系，找出確定為真的推斷。首先結(jié)合題干強調(diào)法官的話為真入手，分兩種情況討論，分別把甲、乙兩個推斷帶入分析，最后綜合考慮推知答案。
根據(jù)題干，法官的假定是正確的，那么丙的死因有三種：意外事故、自殺和謀殺。所以，根據(jù)法官的假定(1)如果甲乙都說真話，那么丙死于意外。結(jié)合甲、乙表述內(nèi)容推知：乙肯定丙不是自殺，就是被謀殺，與法官假定“如果甲和乙都沒有撒謊，那么這就是一次意外事故。”相違背，所以，甲、乙不可能都說真話，那么甲乙必有撒謊者。這樣，根據(jù)法官的假定(2)“如果甲和乙兩人中有一人撒謊，那么這就不是一次意外事故。”可知，丙不是死于意外，他不是自殺就是被謀殺。這就說明乙的話正確，甲撒謊由此可以推出“這是謀殺，但不是乙干的”。所以正確答案為 C。
通過對這道公務(wù)員考試稍有難度的“復雜型”假言命題推的解剖分析，大家發(fā)現(xiàn)其實它就是“紙老虎”，一攻而破。所以需要我們多積累、敢于應(yīng)對復雜題型，學會舉一反三、融匯貫通，這樣我們才能在考試中應(yīng)對自如!更多關(guān)于公務(wù)員考試的備考技巧，備考干貨，新聞資訊等內(nèi)容，小編會及時關(guān)注。
有誰知道公務(wù)員考試的行測假言命題是什么樣的
公務(wù)員考試行測判斷推理之假言命題：
假言命題陳述一種事物情況是另一種事物情況的條件。通常條件被分為“充分條件”和“必要條件”?！俺浞謼l件”是指有它就夠了，“必要條件”是指沒它是不行的；而其他的情況都不進行推斷。
答題思路
1）快速判斷，抓邏輯詞
①充分條件假言命題：如果a那么b；只要a就b；所有a都b；a離不開b；要想a必須b;
②必要條件假言命題：只有p才q；必須p才q；除非p否則不q；p是q的基礎(chǔ)；p是q的前提。
2）根據(jù)問題確定方法
以真找真”主要是考察命題的等價關(guān)系，推出關(guān)系。
“真假互尋”主要考察命題的矛盾關(guān)系，反對關(guān)系。
3）比較選項，確定答案
設(shè)錯選項如直接用后件推前件，否定前件推出否定后件等。
公務(wù)員考試中行測判斷真假話這類題目怎么解
公務(wù)員考試行測判斷推理之真假話問題的解法，比如：
矛盾法
1）適用題型
當題干的命題間存在矛盾關(guān)系時，可采用矛盾法解真假話問題。
2）運用說明
第一步找到題干中存在的矛盾（一找）；
第二步繞開矛盾判斷其他命題真假（二繞）；
第三步回頭判斷矛盾真假（三回）。
[一般，第二步即可找到答案，無需進行第三步。]
3）三對矛盾關(guān)系
①所有是和有些非；
②所有非和有些是；
③某個是和某個非。
互為矛盾的兩個命題又必然一真一假，利用矛盾的這一特征，就可解決這類真假話問題。
反對法
1）適用題型
當題干涉及反對關(guān)系時，需用反對法解真假話問題。
2）運用說明
反對法的步驟和矛盾法類似，只需將一找二繞三回中的矛盾全部替換成反對即可。
3）反對關(guān)系
反對關(guān)系包括上反對關(guān)系和下反對關(guān)系，互為上反對關(guān)系的兩個命題必有一假，可以同假；而互為下反對關(guān)系的兩個命題必有一真，可以同真。解題時，可利用這一特征來解決該類的真假話問題。
假設(shè)法
1）適用題型
當題干的命題間沒有關(guān)系時，在找到矛盾或反對關(guān)系后仍不能確定其他命題的真假時，此時需考慮用假設(shè)法來解題。
2）運用說明
假設(shè)某句話為真或為假，由此得出結(jié)論，再判斷結(jié)論是否違背題干。如果違背題干，說明假設(shè)不成立；反之，則說明假設(shè)正確。
行測備考或參考（行測解題技巧）
國家公務(wù)員考試假言命題怎么做
假言命題最基本的特點是它遵循邏輯推理的本質(zhì)，即嚴謹性、非專業(yè)性和形式性。基于這個特點，此題型最重要的就是把握邏輯推理形式，并嚴格按照形式推理出結(jié)論。
首先，我們需要了解此類題型的基本形式：充分條件A推出必要條件B。簡而言之就是：如果A，則B。
確定充分條件和必要條件時常借助關(guān)聯(lián)詞語，如：
1.如果A那么B、只要A就B、若A則B。
2.只有B才A、除非B否則不A。
3.由表示必要條件的詞(必要、必不可少、必須等)修飾的內(nèi)容時常視為B。
看到此類關(guān)聯(lián)詞語時我們就可以找到A和B，之后確定A推出B的基本形式。
其次，利用相關(guān)知識點解題。
此題型我們能用到的知識點主要是：
1.矛盾關(guān)系：A且非B。
2.推理規(guī)則：非B推出非A。
以下結(jié)合真題具體分析：
例1：德國經(jīng)濟在席卷全球的金融危機當中受到的沖擊與其他發(fā)達國家相比較小，主要原因是德國經(jīng)濟建立在先進制造業(yè)的基礎(chǔ)上，德國的機械裝備和汽車制造業(yè)保持了很強的競爭力。一些人根據(jù)德國的例子得出結(jié)論：只有具備強大的制造競爭水平，一個國家的經(jīng)濟才有高度的穩(wěn)定性。
如果以下各項為真，哪項能夠質(zhì)疑上述結(jié)論?
A.某國制造業(yè)不發(fā)達，該國經(jīng)濟一直動蕩不安
B.有些制造業(yè)不發(fā)達的國家在金融危機中受影響較小
C.有些國家保持長期經(jīng)濟穩(wěn)定，卻沒有發(fā)達的制造業(yè)
D.有些國家制造業(yè)很發(fā)達，但經(jīng)濟并沒有長期保持穩(wěn)定
【解析】
此題問題為“哪項能夠質(zhì)疑上述結(jié)論”，即要選一個能夠?qū)⑻岣蓛?nèi)容否定的選項。觀察提干可知最后一句為假言命題，能將其否定的，即為其矛盾關(guān)系。所以，根據(jù)關(guān)聯(lián)詞可得：一個國家的經(jīng)濟有高度的穩(wěn)定性推出有強大的制造競爭水平。矛盾關(guān)系為：一個國家的經(jīng)濟有高度的穩(wěn)定性且沒有強大的制造競爭水平，此說法與C選項一致，故當選。
例2：食品安全的實現(xiàn)，必須有政府的有效管理。只有政府各部門之間的相互協(xié)調(diào)配合，才能確保政府進行有效的管理。但是，如果沒有健全的監(jiān)督制約機制，是不可能實現(xiàn)政府各部門之間協(xié)調(diào)配合的。
由此可以退出：
A.要想健全監(jiān)督制約機制，必須有政府的有效管理
B.沒有健全的監(jiān)督制約機制，不可能實現(xiàn)食品安全
C.有了政府各部門之間的相互協(xié)調(diào)配合，就能實現(xiàn)食品安全
D.一個不能進行有效管理的政府，即是沒有建立起健全的監(jiān)督制約機制的政府
【解析】
首先看問法，此題問“由此可以推出”，故應(yīng)選符合提干推理規(guī)則的選項。其次再看提干，此題中包括三個假言命題，并可構(gòu)成連鎖推理：
食品安全實現(xiàn)→政府的有效管理→政府各部門之間的相互協(xié)調(diào)配合→健全的監(jiān)督制約機制
根據(jù)推理規(guī)則可得：沒有健全的監(jiān)督制約機制→沒有政府各部門之間的相互協(xié)調(diào)配合→沒有政府的有效管理→沒有食品安全實現(xiàn)。只有B選項符合。
END，本文到此結(jié)束，如果可以幫助到大家，還望關(guān)注本站哦！