推薦答案1、讀研無用？
什么叫“有用”？如果是指讀研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做夢……讀研只能提供再學習的機會和更高的平臺，接觸更上層次的人，開闊視野，至于最后學得好不好那看自己了，而學得好和能不能發(fā)家致富也不是必然的聯(lián)系，學得好，會做人，只能增加發(fā)家致富的幾率而已，既不是充分條件，也不是必要條件。
其實，很多人之所以糾結讀不讀研的根本原因是把金錢和學歷劃等號了，事實上這兩者沒有必然聯(lián)系，研究生的本質目的是為了人類的知識水平提升而努力的，商人才是為了財富水平而努力，所以，衡量碩博士的最重要標準應該是他們有什么研究成果，他們應該干的就是這個，至于更高的收入水平，只是附帶品而已，所幸知識型經(jīng)濟是大趨勢，社會不會虧待那些懂得有效學習的孩子們的。

沒能力讀書做研究的人當然不能讀研，最好就直接去工作，研究生本來就是教育金字塔的上層建筑部分，不是人人都能達到這個位置的。自己不適合走到上層，就反過來攻擊它…………可以理解這種想法，知識和眼界讓人更寬容，缺乏這兩者，自然不能那么寬容。
2、文化水平低的人賺得照樣比研究生多？
不懂統(tǒng)計學且自身文化水平不高的朋友挺喜歡持有這種觀點。文化水平低的群體，例如本科以下，收入往往呈現(xiàn)右偏態(tài)分布的勢態(tài)，眾數(shù)在最左側，均值水平也明顯低于碩士及以上群體（不信的話去看看低收入群體大都什么文化水平吧，也有相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，當然得考慮代際因素，不要拿老一輩的人和現(xiàn)在新畢業(yè)的碩博士相比），認為文化水平低收入?yún)s高于碩士博士群體的人，都是拿前者的極端高值和后者的均值相比，這些極端值根本沒有代表性。當然，沒讀過那么多書的人是想不到這些的，他們缺乏嚴密的邏輯思維，和他們說了也白搭。

新聞里總喜歡說誰誰做個貼膜都月收入上萬，為什么這種事能成為新聞？就是因為大部分做這種小生意的都做不到這一點，所以出個奇葩就成新聞了。為什么沒人去報道碩士畢業(yè)幾年就月薪上萬呢？因為壓根兒就不是回事。少數(shù)低學歷高收入的朋友也喜歡炫耀自己的收入高過某一些碩博士，其實這是心虛的表現(xiàn)，這種想法事先就認定了高學歷的平均收入高于低學歷群體，于是拿自身個案來進行反駁和夸耀。況且，真要比的話很容易就能找到同輩中學歷高收入更高的人。