答案優(yōu)選美國大學(xué)是強(qiáng)，但也別太神化美國的大學(xué)了。50名之后的是沒什么競爭力的。
不過美國大學(xué)整體上的理念比較好。
金融這個(gè)專業(yè)其實(shí)比較特殊，并不是在哪學(xué)都好，最好的還是在金融中心學(xué)。比如紐約，倫敦。
但這主要是為今后的實(shí)踐提供機(jī)會(huì)。

學(xué)校的差距在授課類專業(yè)上是很小很小的，發(fā)達(dá)國家的授課類講師都是著名大學(xué)的博士，而且有豐富工作經(jīng)驗(yàn)，反而有些排名低的大學(xué)給的工資還高。所以授課講師的差距是很難說的。
所以讀授課類專業(yè)真的不用太糾結(jié)。尤其像金融這種，教的內(nèi)容幾乎也都一樣的。
只有研究類差距是很明顯的，美國教育為什么世界領(lǐng)先，因?yàn)樗麄兊牧夹匝h(huán)，企業(yè)家會(huì)給學(xué)校捐款今后可以從學(xué)校獲取人才，學(xué)校錢越多，能買的器材就越多，其實(shí)研究說白了就是誰有錢誰就容易研究出新成果，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)是需要大量金錢去支持的。

而英國和澳洲獲得的捐款則比較少，主要都是政府撥款，所謂為什么英國從以前的教育大國現(xiàn)在被美國全面超越。主要還是說的研究方面。

授課類無非就是學(xué)校風(fēng)氣和學(xué)生質(zhì)量會(huì)有影響，結(jié)課難度也會(huì)有區(qū)別。這種情況就要看每個(gè)國家的大學(xué)排名，每個(gè)國家排名靠前的大學(xué)學(xué)生質(zhì)量都會(huì)比較高，學(xué)校管理也比較嚴(yán)格。就好比清華北大，世界排名不高，但里面學(xué)生質(zhì)量還是比較高的，只不過國家沒那么多錢讓清華北大搞研究，所以世界排名沒那么靠前而已。