推選答案這幾個(gè)星期，英國(guó)不是在搞大選嘛，保守黨的梅姨和工黨的科爾賓都在忙著和選民談心。結(jié)果上兩個(gè)星期，科爾賓的競(jìng)選宣言草稿慘遭泄露，工黨的小秘密被一覽無余，整個(gè)英國(guó)都炸了!在這43頁(yè)的草稿中，科爾賓提到要將鐵路、皇家郵政和能源業(yè)國(guó)有化，重設(shè)勞工部blablabla。。。其中有一項(xiàng)非常引人注目，科爾賓希望取消大學(xué)學(xué)費(fèi)!
(“究竟是誰泄露了寶寶的競(jìng)選宣言!!!”)
按照科爾賓的想法，政府每年要給大學(xué)撥款75億英鎊，還有學(xué)校的各項(xiàng)維修費(fèi)用補(bǔ)貼，這些錢全部加起來要112億英鎊!這么多的錢從哪來呢?從富人身上來!政府會(huì)上調(diào)富人階層和企業(yè)的稅收幅度，說白了就是“劫富濟(jì)貧”。
就因?yàn)檫@個(gè)，現(xiàn)在英國(guó)大選的年輕選民數(shù)量突然暴增，有25萬的年輕人進(jìn)行了登記(英國(guó)公民要先進(jìn)行登記才能稱為選民，然后在大選那天投票)，都是18至25歲的學(xué)生。本來工黨幾乎沒有勝算的可能，但免除學(xué)費(fèi)的政策又讓他們看到了希望=。=

(“仿佛看到了明天的太陽(yáng)”)
科爾賓提出的免除學(xué)費(fèi)讓很多英國(guó)家庭歡呼雀躍、屁顛屁顛地準(zhǔn)備給工黨投票，但你們是不是忘了，當(dāng)初就是工黨提出大家要交學(xué)費(fèi)的啊!
本來在幾十年前，英國(guó)大學(xué)生是不用給學(xué)費(fèi)的，特別是二戰(zhàn)后，政府還會(huì)給大學(xué)各種各樣的補(bǔ)貼，學(xué)生一分錢都不用付，包括學(xué)雜費(fèi)等雜七雜八的費(fèi)用。于是大學(xué)和學(xué)生們就愉快地相處了幾十年，直到1996年，有人打破了這個(gè)狀態(tài)!
(1947年的倫敦大學(xué)生)
1996年5月，當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相John
Major派人去調(diào)查英國(guó)接下來20年要給大學(xué)發(fā)多少錢。一年后這份調(diào)查出來了，政府要花將近20億英鎊給全國(guó)的大學(xué)，支出實(shí)在是太龐大了!因?yàn)閷W(xué)生越來越多，學(xué)校也要擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增加維修費(fèi)用，所以要花的錢也就不斷上升。
這時(shí)，工黨的教育部長(zhǎng)David
Blunkett站了出來，他提出英國(guó)大學(xué)生應(yīng)該要交學(xué)費(fèi)，數(shù)額是教學(xué)成本的25%，為了更好地減輕政府負(fù)擔(dān)，學(xué)生助學(xué)金將改為學(xué)生貸款。David

Blunkett不只是說說而已，他立馬開始為大學(xué)學(xué)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)做評(píng)估，從此以后大學(xué)生要交學(xué)費(fèi)的悲慘世界正式開啟。。。
(就是他，提出英國(guó)大學(xué)生要交學(xué)費(fèi)!)
1998年7月16號(hào)，英國(guó)下議院通過了教學(xué)和高等教育法案，學(xué)生每年最高要交1000英鎊的學(xué)費(fèi)(現(xiàn)在看來真是好便宜!)，這個(gè)費(fèi)用占課程成本的四分之一。但具體的收費(fèi)還是要看家庭的收入，如果家庭年收入低于2.3萬英鎊的學(xué)生就可以免學(xué)費(fèi)，收入在2.3萬至3.5萬的要按比例收取，高于3.5萬的就要交1000英鎊的學(xué)費(fèi)。
不過，上議院對(duì)這個(gè)法案有點(diǎn)意見，于是他們?cè)谏厦婕佣嗔艘豁?xiàng)內(nèi)容：非蘇格蘭的學(xué)生來蘇格蘭讀大學(xué)，學(xué)費(fèi)就要和當(dāng)?shù)貙W(xué)生一樣，變成每年3000英鎊!而且蘇格蘭的學(xué)制也不同，其他地區(qū)的大學(xué)一般讀3年，蘇格蘭要讀4年，所以蘇格蘭的學(xué)生還要多交一年的學(xué)費(fèi)!這不是搶錢么!!所以有人提議多出來的那年學(xué)費(fèi)能不能便宜點(diǎn)，打個(gè)折都好，但蘇格蘭教育局完全不為所動(dòng)。。。

(2000年，一群大學(xué)生抗議交學(xué)費(fèi))
新的教育法剛出沒多久，還沒在手里捧熱乎呢，又有人提出要上調(diào)學(xué)費(fèi)。2003年，新的教育部長(zhǎng)Charles
Clarke提出將學(xué)費(fèi)上升到3000英鎊一年，和蘇格蘭平起平坐，而這個(gè)人依舊來自工黨。搞笑的是，工黨在贏得2001年英國(guó)大選時(shí)就承諾他們堅(jiān)決不會(huì)上調(diào)大學(xué)學(xué)費(fèi)，結(jié)果2年后出爾反爾，被人臭罵“不知道羞恥”。
同時(shí)，“被效仿”的蘇格蘭卻在潛心研究怎么造福自己的學(xué)生。從2001年開始，蘇格蘭本地的學(xué)生和歐盟學(xué)生就不用交學(xué)費(fèi)了，而是在畢業(yè)后交一個(gè)2289英鎊的“畢業(yè)生捐贈(zèng)費(fèi)”，用來補(bǔ)貼下一屆的學(xué)生。但很多人都覺得這和學(xué)費(fèi)有什么區(qū)別?
于是2008年蘇格蘭政府干脆取消了這個(gè)費(fèi)用，所有蘇格蘭和歐盟學(xué)生都不用交學(xué)費(fèi)!免費(fèi)上大學(xué)!!但英格蘭、威爾士和北愛爾蘭的學(xué)生過去讀，還是要乖乖交學(xué)費(fèi)。。。蘇格蘭學(xué)費(fèi)的“一國(guó)兩制”讓其他英國(guó)人感覺很受傷，我們不是一家人嗎，怎么連歐盟學(xué)生都不如?(因?yàn)槿思艺娴牟徽J(rèn)為自己是英國(guó)人，還天天要鬧獨(dú)立呢=。=)
(“國(guó)際空間站?屁咧，那是教育法案再一次劃過天空”)
接下來的這幾年，英國(guó)通貨膨脹，學(xué)生也越來越多，學(xué)校的花銷也變多，所以不出所料，英國(guó)的學(xué)費(fèi)又漲了，而且還漲得比較猛，從2012年開始學(xué)費(fèi)上限直接變?yōu)?000英鎊!這個(gè)學(xué)費(fèi)上限一直沿用至今，今年有的學(xué)校還超過了這個(gè)上限，學(xué)費(fèi)高達(dá)9250英鎊，看來用不了多少年這個(gè)數(shù)值又會(huì)往上升一升=。=
為什么英國(guó)的學(xué)費(fèi)會(huì)從免費(fèi)變成現(xiàn)在這么高呢?按照大學(xué)的說法就是，為了教學(xué)質(zhì)量，我們要請(qǐng)更好的老師，提供更好的設(shè)備啊，這些都要花錢，而政府又不給我們錢，我們只好提高學(xué)費(fèi)了!按照政府的說法就是，我們要追上通貨膨脹的速度，所以必須升升升!但反對(duì)人士卻認(rèn)為決定一個(gè)學(xué)生能不能上大學(xué)看的是他個(gè)人能力，而不是金錢，你們這是在違背教育的初衷!反正公說公有理，學(xué)費(fèi)照樣漲。。。