推薦答案看你在哪里發(fā)展了。\r\n\r\n從世界排名來說，肯定是LSE更好。但是因?yàn)榭偹苤脑颍琇SE的金融碩士的含金量不高。國外的人不是傻子，知道LSE的金融碩士質(zhì)量不高，所以就業(yè)沒有想像的那么高。\r\n\r\n前面人說的頂級學(xué)者，碩士基本是接觸不到的。需要到了博士階段才可能有深入的接觸。\r\n\r\n港大的好處是地處國內(nèi)。所以，無論是成本還是未來就業(yè)都能比LSE的碩士強(qiáng)一些。\r\n\r\n想在國內(nèi)發(fā)展，我會覺得港大的碩士更好一些。像讀博士的話，特別是歐洲的博士，我覺得LSE的碩士更好一些。想讀北美名校的博士的話，港大的錄取幾率我感覺更高一些。因?yàn)長SE金融碩士是盈利性質(zhì)的，這個(gè)在北美也很有名。經(jīng)常被常青藤學(xué)校的老師，拿來嘲笑歐洲系統(tǒng)的學(xué)校。
在《是，大臣》里，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院為什么被黑得厲害
文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除
轉(zhuǎn)載注明出處：http://www.tengyi66.com